Сборник статистических сведений по Тамбовской губернии. Том восьмой. Липецкий уезд.

Сборник статистических сведений по Тамбовской губернии. Том восьмой. Липецкий уезд.

— 44 - шадью или мало-состоятельныхъ 31%, 3) хозяйствъ съ 2 - 3 ло. птадьми или средней состоятельности 35%, 4) хозяйствъ, имѣющихъ болѣе 3 лошадей каждое, или наиболѣе состоятельныхъ около 7%• Не смотря иа большую развицу въ средвей величинѣ надѣла у быв­ шихъ тосударетвенныхъ и бывшихъ помѣщичьихъ крестьянъ уѣзда, общее число хозяйствъ тѣхъ и другихъ распредѣляется по уставов ныжъ здѣсь четыремъ категоріямъ почти одинаково. Только безлошад­ ныхъ домохозяевъ среди бывшихъ помѣщичьихъ крестьянъ значитель­ но болѣе, чѣмъ среди бывшихъ государственныхъ Въ сѣверныхъ че­ тырехъ нечерноземныхъ уѣздахъ Тамбовской губерніи крестьянскихъ дворовъ, имѣющихъ не менѣе двухъ лошадей, значительно меньше, чѣмъ въ Липецкомъ уѣздѣ (на 4 —6%), но тамъ безлошадныхъ дво­ ровъ меньше, а много относительно дворовъ съ одноюлошадью. Пред- ставленныё выводы по Липецкому уѣзду ближе всего подходятъ къ тѣмъ-æe выводамъ, полученнымъ но сосѣднему Козловскому уѣзду. Въ настоящее время путемъ подворной переписи опредѣлены раз­ мѣры домашняго скотоводства у всѣхъ крестьянъ десяти уѣздовъ Там бовсЕОЙ хуберпіи, именно: Борисоглѣбскаго, Усмапскаго, Козловскаго Липецкаго, Лебедянскаго, Моршанскаго, Спасскаго, Шацкаго, Темников скаго и Елатомскаго. Первые 6 уѣздовъ принадлежатъ къ чернозем ной полосѣ, а послѣдніе 4 - к ъ нечерноземной. Какъ уже дознаеі мѣстными изслѣдованіями и разработкою собранныхъ статистичеекихі данныхъ, крестьянское хрзяйство въ сѣверныхъ нечерноземныхъ уѣэ дахъ Тамбовской губерніи представляетъ нѣкоторыя черты отличія от то:р-же хозяйства въ южныхъ черноземныхъ уѣздахъ. Между дрочим и скотоводство крестьянъ сѣверныхъ уѣздовъ по общей и относитесь ной .численности разныхъ родовъ скота отличаете» отъ скотов,одств крестьянъ щщныхъ уѣздовъ. Поэтому имѣющіяся данныя о размѣрах крестьянскаго скотоводства по названнымъ 10 уѣздамъ губерніи лу' ше разсматривать не въ общихъ итогахъ, а отдѣльно по грудпѣ рѣве] ныхъ нечерноземныхъ и ио группѣ южныхъ черноземныхъ уѣздові Если мы представимъ здѣсь нѣкоторые главнѣйшіе статистическіе вь воды изъ означенныхъ данныхъ но той и другой группѣ уѣздовъ сравнимъ ихъ съ выводами собственно но изслѣдуемому ццми здѣс Липецкому уѣзду, то одно такое сравненіе будетъ уже служите prçbi кою размѣровъ скотоводства у крестьянъ этого уѣздр.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz