Сборник статистических сведений по Тамбовской губернии. Том восьмой. Липецкий уезд.

- 7 — словамъ, ждали только примѣра сосѣднихъ обществъ. Въ Бутырской волости въ 1883 г. состоялся приговоръ о коренномъ передѣлѣ земли у общества с. Семеновви; предположенъ быль такой приговоръ у об­ щества с. Степьшино. Въ прочихъ волостяхъ Липецкаго уѣзда одно- два или болѣе обществъ бывшихъ государственныхъ крестьянъ прис­ тупили въ передѣлу земли по наличнымъ душамъ до 1883 г. Начавшіеся нынѣ по усмотрѣнію самихъ крестьянъ передѣлы зем­ ли съ ревизскихъ на наличныя души вызываютъ иногда большія расп ри въ средѣ сельскихъ обществъ, вслѣдствіе того, что многимъ чле­ намъ общества бываетъ очень невыгодно лишиться прежнихъ душе­ выхъ участковъ земли и получить новые уменьшенные и на меньшее число душъ. Въ Липецкомъ уѣздѣ распря между крестьянами одного общества изъ-за передѣла земли на наличныя души возникла въ с. Крутомъ, Больше Избердѣевсвой волости. Приговоръ о передѣлѣ земли состоялся здѣсь въ 1882 г., былъ разсмотрѣнъ иутвержденъ уѣзднымъ по крестьянскимъ дѣламъ присутствіемъ, а въ 1883 г. крестьяне при разспросахъ заявили, что къ передѣлу земли приступить не рѣшают­ ся, такъ-какъ противъ этого сильно спорить меньшинство домохозяевъ (менѣе '/з части). Меньшинство это состоитъ преимущественно изъ богатыхъ крестьянъ, пользующихся въ настоящее время большимъ числомъ душевыхъ надѣловъ, да еще и арендующихъ чужіе надѣлы у сосѣдей. Старая разверстка земли, несоотвѣтствующая нынѣшнему составу семействъ, отчасти благопріятствуетъ дешевой съемкѣ земли богатыми крестьянами у бѣдныхъ, потому такъ-называемымъ міро­ ѣдамъ иногда бываетъ очень непріятенъ общественный приговоръ о новой разверсткѣ земельныхъ угодій. Споры меньшинства домохозяевъ съ большинствомъ бываютъ ожесточенные, причемъ для застращива­ нія большипства пускаются въ ходъ всякія непозволительныя угрозы. Такъ, напр., крестьяне с. Крутаго разсказываютъ, что у нихъ против­ ники передѣла земли <грозятъ смертоубійствомъ». Обыкновенно, какъ и въ настоящемъ случаѣ, домохозяева, не желающіе подчиниться рѣ­ шенію большинства о передѣлѣ земли, стараются убѣдить другихъ въ томъ, что «безъ Царскаго указа нельзя дѣлить землю» и указомъ этимъ считается указъ о ревизіи населенія. Любопытно, что противни­ ки земельнаго передѣла въ с. Крутомъ, по словамъ крестьянъ, заявля­ ютъ еще, что душевые надѣлы мірской земли, доставшіеся при 10 й ревизіи, теперь *еа половину уже выкуплены» ихъ владѣльцами, т. е.