Посевная площадь и валовый сбор хлебов по Орловской губернии в 1911 году.

4 У Ѣ З Д Ы . Число лицъ привлечен­ ныхъ въ качествѣ кор­ респондентовъ уѣздна­ го земства. ! Число сообщеній, по- : лученныхъ отъ кор­ респондентовъ. Об К с_ ъ урожг со о со о Остальныхъ Ц I яровыхъ хлѣбовъ. 1 Елецкій . . . . - . . 71 1 77 ' 76 52 Ливенскій . . . 47 35 34 25 Малоархангельскій . . . 38 54 52 43 Мценскій................. 73 48 46 71 Орловскій , . . . ■ . 37 24 23 16 Кромской .......................... 100 75 70 52 Волховской ...................... 44 59 55 48 Дмитровскій..................... 44 66 62 54 Карачевскій...................... 73 55 55 34 С ѣ в с к ій .......................... 72 58 56 25 Трубчевскій..................... 153 125 111 78 Брянскій.......................... 109 39 31 23 По губерніи . . 861 715 671 521 Нѣкоторое увеличеніе числа полученныхъ отвѣтовъ противъ числа корреспондентовъ но нѣсколькимъ уѣздамъ объяснется какъ привле­ ченіемъ корреспондентовъ послѣ объѣздовъ, такъ и привлеченіемъ новыхъ лидъ уже приглашенными ранѣе корреспондентами. Чиело фактическихъ сообщеній по нѣкоторымъ уѣздамъ, налр., по Орлов­ скому и Ливенскому совершенно ничтожно, особенно если принять во вни­ маніе: 1) извѣстный процентъ сообщеній, забракованныхъ вслѣдствіе малой правдоподобности или слишкомъ общаго ихъ характера,—напримѣръ, одинъ общій средній урожай для нѣсколькихъ тысячъ десятинъ и 2) необхо­ димость сильно расчленить матеріалъ въ виду неоднородности почвенныхъ условій (напр. въ Орловскомъ уѣздѣ - 8 мѣстностей). Для пополненія безусловно недостаточнаго числа показаній по нѣкото­ рымъ уѣздамъ, къ сообщеніямъ уѣздныхъ корреспондентовъ были присоеди­ нены сообщенія добровольныхъ кор-овъ оцѣночно-статистическаго отдѣленія