Савич Н.М., Данные геоботанических исследований

— 75 — тые травянистой растительностью ближе всего подходят к тому, что в литературе называется разнотравно-луговой степью или типчаково-луговой степью *). А относительно этого типа расти­ тельности проф. Б. А. Келлер высказывает предположение, что он мог образоваться на месте истребленного леса **) и относит его к лесной зоне ***). Таким образом отсутствие степняков на межах и характер степных группировок наводят на мысль, что в докультурные времена степь не покрывала нашу мест юсть здесь господствовал дубовый лес. При расчистке последнего исчезали лесные пред­ ставители травяного покрова. Освобожденные ими площади дол­ жны были заселяться из соседних мест. При близких климати­ ческих и почвенных условиях сюда могли мигрировать и степные растения 1) из соседней типичной степи, распространенной не­ сколько южнее Раненбургского у. и не отделенной от него ни­ какими естественными преградами, 2) со склонов, которые, воз­ можно, местами не были облесены и сохранили растительность степного характера. К тем же выводам приводит нас также знакомство с почвой. Здешний чернозем, несомненно, образовался при условиях степ­ ного климата и степной растительности, которая, по мнению Г. И. Танфильева ****), в доисторические времена простиралась до Оки. Однако, деградированность этих черноземов свидетель­ ствует о том, что они были под лесом; при этом северная часть нашего района, где степень деградирования больше, раньше за­ селилась лесом, чем южная часть. Но, во всяком случае, в свое время последняя тоже была под лесом; распространенный здесь мощный чернозем достаточно выщелочен, чтобы на нем могла произрастать древесная растительность, о чем свидетельствует лес близ д. Чемодановой, где под лесом обнаружена именно эта разность деградированного чернозема. Б о р о в о й р а й о н . При знакомстве с геологией местности мы видели, что наш боровой район обязан своим существованием песчаным покров­ ным породам, начало которым, по мнению К. Д. Глинки, дали «частью дилювиальные пески, частью же так называемая «песча­ ная формация», относимая еще со времени Мурчисона многими авторами к меловой системе» ***■**■). Территория песчаного района не представляет собой ровного пространства, это волнистая мест­ ность с б. м. крупными дюно и барханообразными всхолмления- *) Проф. Б. А. К е л л е р . Растительный мир русских степей, полупустынь и пустынь. Вып. 1 Воронеж. 1923 г. стр. 134 -135. **) Тамже, проф. Б. А. Келлер пишет: „Повидимому типчаково-луговая степь может образоваться на месте истребленного леса'. Стр. 135. ***) Там же. стр. 144 ****) Т а н ф и л ь е в . Доисторические степи Европейской России. Землеведе­ ние т. III. Вып. 2. 1896 г. Стр. 76. *****) К. Д. Г л и н к а . Почвенно-геологические исследования в Козловскому., Тамбовск. губ. Мат. по изуч. русск. почв. Вып. IX, 1895 г. стр. 91.