Савич Н.М., Данные геоботанических исследований

— 69 — № № о п и с а н и й Названия растений 44. а. 45. в. 46. 47. Plantago lanceolata, подорож­ ник ланцетолистный . • . . . — — sp. — — Plantago media, подорожник ср едний ................ ........................ — — sol — — Cerastium caespitosum, яс- колка обыкновенная................ — — — — sp. Euphrasia officinalis, очанка лекарственная............................. — | — — sp. Brunella vulgaris, Черноголов­ ка обыкновенная........................ — — — — gr-sol. Polygonum Bistorta, раковая шейка............................................. — — — — sol. Leontodon autumnalis, куль- баба осенняя................................. — — — — sol. Polygala vulgaris, истод обы­ кновенный ..................................... — — — — sol. Arenaria serpyllifolia, песчан­ ка тимьянолистная.................... — — — — sol. Onobrychis sativa, эспарцет посевной.......................................... — — — — sol. Cichorium Iiithybus, цикорий обыкновенный............................. — — — — sol. Alchemilla micans (,?), ман­ жетка ............................................. — — — .— sol. Bryum ventricosum................. — — — — — Acrocladium cuspidatum. . . — — — — — Анализируя эти сообщества, видим следующее: на береговом вале (он. Л" 44) и на притеррасном под'еме (оп. Л" 47) господ­ ствует луговик (Deschampsia caespitosa) характерный для при­ террасной зоны. Почвенные разрезы, однако, показывают, что эти два сообщества не однозначны: в 1-ом случае имеем харак­ терный для прирусловой зоны слоистый аллювий, отсутствующий во 2-ом случае. На ряду с луговиком имеем больщое количество рыхлокустовых злаков, как мятлик (Роа trivialis) и полевица (Ap:rostis alba); во 2-ом случае мятлик отсутствует. Во 2-ом слу­ чае перед нами точный представитель притеррасной зоны—луго­ виковое сообщество (Deschampsietum caespitosae), в 1-м случае луговиковое сообщество (Deschampsietum caespitosae) несет в