Савич Н.М., Данные геоботанических исследований

Савич Н.М., Данные геоботанических исследований

J I ? — 44 — вытаптыванию **) Б. А. Келлер***) допускает его вторичное происхождение под влиянием культуры, указывая, что „этот тип растительности возникает например, в качестве одной из стадий,* при восстановлении (после распашки) на залежах ковыльной|; степи“. Он считает их за особый северный тип степи—луговую' степь, характерный для лесо-степной зоны, „представляющую из себя вторичный тип растительности, сформировавшийся на| месте истребленных лесов“. j Каково бы ни было окончательное решение вопроса отно­ сительно типчаково-луговой ассоциации, приведенные нами со-] общества уже по условиям их местообитания указывают, что' эти участки скорее всего можно охарактеризовать, как залежи. Повсеместное обилие типчака в открытых сообществах нащей местности свидетельствует о том, что это явление для них ха- . рактерно. Поэтому и наща типчаковая ассоциация может счи-' татся характерной для Раненбургского уезда. Возможно, при нынешних условиях она является окончательной ассоциацией (Bchlnssfoi-niation), хотя бы и искусственно—окончательной (при воздействии человека). Переходим к нашей кустарниковой заросли (Prunetum- автору rosum). По наблюдением Д. И. Литвинова*) степные кустарники появляются массами на тех местах степи, где почвы имеют не­ который наклон или волнистость и, следовательно, лучше питаются! влагой материка. На ровной степи чаще всего только окрайны! балок находятся в подобных условиях и потому здесь чаще всего кустарники являются ввиде сплошных зарослей. Заросли эти образуют таким образом нечто вроде пояса отделяющего ровную голую степь от лесов долины. (Стр. 247). Положение нашего сообщества вполне соответствует данным ^ Д. И. Л и т в и н о в а . Хотя наш вишарник (и терновник, имеющий травяной покров аналогичный с вишарником) помещается на искусственной насыпи, но сама насыпь находится на пологом склоне к оврагу. Наше сообщество можно рассматривать как реликт некоторой каймы кустарника вокруг оврага; кустарник уцелел на нераспахиваемом месте искусственной насыпи—вале. , За кратковременностью наблюдений затрудняюсь сказать, на-£ сколько сильно распространены подобные заросли степных ку-3 старников. Могу прибавить лишь то, что дикая вишня (Pnimisi fruticosa) встречена нами только здесь, только один раз; терн же j (Pminus spinosa) попадается на межах очень часто в виде еди­ ничных жалких обглоданных экземпляров. **) Б. А. Келлер. Из области черноземно ковыельной степи. Тр. Общ. Ест- при Казанском университете 1903 г. ***) Проф. Б. А. К е л л е р . Растительный мир русских степей, полупу­ стынь и пустынь. Вып. 1. Воронеж. 1923 г. Стр. 135. Loc. cit. Растит, мир. Стр. 144. *) Д. И. Л и т в и н о в . Очерк растительных формаций степей ю.-в. ч. Тамбовской губ. Тр. СПБ. Общ. Ест. Т. XIV 1883 г, Стр. 243.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz