Савич Н.М., Данные геоботанических исследований

Савич Н.М., Данные геоботанических исследований

— 98 — рубками в типе мшистого бора;*) смена пород наблюдалась В. Н. Сукачевым в Бузулукском бору и др. **). В работе проф. Е, Алексеева***) мы находим почти для каж­ дого основного типа леса временный тип, сложенный обычно березой или сосной, редко дубом (напр. для свежей субори). Нет ничего невозможного, что прежде на территории Хмелин- ской дачи сосна имела большее распространение, что наши сос­ ново-лиственные и лиственные насаждения временные типы, представляющие собой отдельные ступени смены пород, претер­ певаемой сосновым лесом, аналогичной той смене, которая отме­ чена В. Н. Сукачевым для Бузулукского бора. Рассматривая наши сообщества по очереди, видим, что в боре беломошнике и в боре верещатнике (Pinetum callunosum) смены древесного яруса не происходит из за бедности почвенного субстрата эти сообщества не имеют временных форм; в отнощении древесного яруса это основные типы. Что же касается до наземного покро­ ва бора верещатника, то это покров, свойственный участкам неоднократно пройденным пожаром (стр. 23). Наш бор верещат­ ник есть производное бора брусничника, т. е. это один из типов группы бора зеленомошника Pinetum hylocomiosum (стр. 118). К этой же группе бора зеленомотника относится также наш бор черничник—Pinetum myrtillosum. В приведенном примере он представлен основным типом; однако, отсутствие в нем сосно­ вого молодняка и наличие березового возобновления позволяют опасаться, как бы он не превратился во временный тип. Надо думать, именно такова природа нашего березового леса с по­ кровом из молинии—Betuletum moliniosum: это временный тип влажного бора, вероятно, бора долгомошника—Pinetum polyti- chosum****) (стр .119), имеющего временую форму в виде берез- вого насаждения *****) (стр. 24) Свежий бор, по проф. Е. Алексееву, имеет в качестве вре­ менной формы дубовое насаждение. Возможно, наш дубово— сосновый лес является одной из стадий смены, происходящей в этом лесу м. б. одной из стадий возвращения этого насаждения к исходному типу густотравного бора—Pinetum herbosum. Ham березово—дубовый лес, вероятно, имел в качестве исходной формы кустарничный бор—Pinetum fruticosum; это «временная форма», которая, однако, при нынетних условиях никогда не вернется к исходному типу. Ассоциации Betuletum calamagrostidosum, Cariceto-cala- may;rostibetum, Betuletum sphagnosuni и Sphagnetum magno-pino- *)C. К о р ж и н с к и й . Северная граница черноземно-степной области воет, полосы Европ. России в ботанич. и почв, отношении. Казань. 1888 г. Стр. 109. Автор различает 2 видоизменения соснового бора—сухой сосновый бор и мшистый бор. **) В. С у к а ч е в . О ботанико-географических исследованиях в Бузулук­ ском бору Самарской губ. Тр. Опытн. Лесничеств 1904 г. 2-й вып. Стр. 120. ***) Е. В. А л е к с е е в . Типы украинского леса. Правобережье-Киев. 1925 г. ****) Проф В. С у к а ч е в . Краткое руководство к исследованию типов ле­ сов. Москва. 1927 г. *****) Проф. Е. А л е к с е е в . Типы украинского л е с а ....................................

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz