Россия: полное географическое описание нашего Отечества

нерадѣ нію и оплош ности, была взята польско -казацкой бандой, но впослѣ дстві и, и 1613 г. й 1014 г. п о п р ав и л ъ свою репутацію побѣ дой н адъ З ар у ц к им ъ подъ , нѳ жемъ и окончательнымъ захватом ъ в ъ п л ѣ н ъ (че резъ отраж ённы хъ имъ Паи чи к о ва и А н у ч и н а) З а руц к аго и зн ам енитой М а р ины М н иш екъ съ сыномъ. Са- мы лъ же зн ам ен иты м ъ и зъ кн. О доевскихъ былъ сы нъ кн. И ван а, кн. Н икита. Уц п р и М и х аи лѣ Ѳ едо ров ичѣ , в ъ 1644 г. он ъ в ел ъ переговоры съ датск ими дослаи (п р и бы вш им и съ п р инц ем ъ Вольдема ромъ Д атским ъ) о несостоявш емся впослі.. ствіи б ракѣ королев и ча съ ц а ревной И р ин ой М ихайловной. З атѣ м ъ во все вд р. ство ван іе А лексѣ я М и хай лови ча кн. Н икита И в. и сп о л н ял ъ самы я важныя ца рсщ п оручен ія, к ак ъ в ъ в о й ск ахъ , вы сы лаемы хъ п р о т и в ъ К рым а и П ольш и, такъдем болѣ е в ъ д ѣ л ах ъ госуда рственны хъ. Т акъ , кн. Н и к и та Одоевскій стоялъ во глаьі бояръ, н а которы хъ было возложено составленіе знам ен итаго улож енія ца ря Алеі.гц М и х ай л о в и ч а, былъ главны м ъ уполном оченнымъ п р и веденіи, пе реговоровъ съ по и ским и п ослами в ъ В ильн ѣ , В а рш авѣ , Смоленскѣ , Д у р о в и ч ах ъ , Москвѣ и наковеи Андруоовѣ . К н. Н и к и та п р и н им ал ъ участіе в ъ доп росѣ и осужденіи пат ріаі, и Н и к о н а и велъ пе реговоры съ п р іѣ х авш им ъ в ъ М оскву съ женою и сыномъ англі ским ъ посломъ К а рлейлемъ, оконч ивш іеся тѣ мъ, что А н гл і и не было дано исп раш и­ в аем ы х ъ ѳ ю п р и в и л егій . Е щ е и п р и ца рѣ Ѳ едорѣ А лексѣ ев ичѣ кн. Н икита поль­ зовался больш имъ уваж ен іем ъ и почетомъ. Объ отн ош ен іяхъ ц а ря Алексѣ я М ихай­ л о ви ч а к ъ кн. Н и к и тѣ И в. свидѣ тельствуетъ т рогательное п исьмо ца ря, нашісм- ноѳ к ъ князю , по случаю конч ины его сына. К н. Н и к и та И в. жилъ, въ Москвѣ го боя рск и; но в ъ 1648 г. домъ его былъ разграбленъ во время народнаго ,бунта, а во время знам ен итой мо ровой язвы в ъ 1664 г. в ъ этомъ домѣ и зъ 3 10 его дворовой людей умерло 295, и только 16 осталось в ъ ж ивы хъ . Г л ав н о й пр ичиной того, по кн. Н икитѣ И в. Одоевскому п о ру чал и сь столь важ ны я госуда рственны я дѣ ла, бші о тл и ч авш ая его отъ больш и н ства м осковскихъ боя ръ м ягкость и деликатность ха рактера, со ед ин енн ая съ самымъ точнымъ и сполн еніем ъ ц а рск и хъ наказовъ. М енѣ е зн ачи тел ьны были сы новья кн. Н икиты , зан им авш іе ехце видныя должно­ сти п р и д ѣ тя х ъ ц а ря А лексѣ я М и х ай лови ча, во вто рой п олов и н ѣ XVII в. 11 X V II I в. кн. И в. Вас. Одоевскій былъ сенаторомъ п р и ими. Елисаветѣ и Екате­ р и н ѣ I I . Н акон ец ъ п ослѣ д ней отраслью кн. О доевск ихъ былъ ж ивш ій въ ца р и : ► ваніѳ имп. Н и к о л ая I и А лексан дра I I гофм ейстеръ кн. Влад. Ѳ ед. Одоевскій, извѣ ст­ н ы й к ак ъ одинъ „изъ сам ы х ъ п ро свѣ щ ен ны хъ м ец енатовъ своего времен и, хотяп р* него гово р и л и в ъ ш у тк у , что онъ „между лите раторам и князь, а между князьш лите р ато р ъ 11, но он ъ п р о яв и л ъ несомнѣ нную талан тли вость (совмѣ стно со свошіѵ д ругомъ А . II. Заблоцк им ъ), к ак ъ п и сател ь п о п у л я р ны х ъ к н и гъ . Своею гуманноош и глуб оким ъ сочувствіемъ вели ком у д ѣ л у освобожденія .к рестьянъ изъ к рѣ посіноі зав исим ости онъ о став и л ъ по себѣ самую доб рую .память. Городъ Одоевъвъ ХМЬ уж е у т р ат и л ъ значеніе ст ратег ическаго п у н к та русской окра ины . Остатки ук рѣ пле­ нія, состоявш аго и зъ земляного в ал а, сущ еств о вал и ещ е в ъ 1762 г. Въ 1776 г. Одоев» былъ н азн ач ен ъ уѣ зднымъ городомъ К алуж скаго, а в ъ слѣ дующ емъ году— Тулки» н ам ѣ стни чества. Въ 1800 г. в ъ городѣ было до 2 тыс. ж., в ъ эп о ху освобождМІ кр естьян ъ (1861 г.)—до 4 тыс., а, по п ер ед н ей 189 7 г.,—4.440 ж. Ц ерквей здѣ сь 6, на которы хъ соборная Воскресенія построена около 1850 г. н а мѣ стѣ старой деркв*, сгорѣ вш ей в ъ 1797 г. Н и к а к и х ъ п ам ятн и ко в ъ ста р ины в ъ го родѣ не уцѣ дѣ ло, п л к ак ъ о н ъ весь состоялъ и зъ де ревянны хъ строеній. Промышленное значен* города н ичтожно, но по отнош енію к ъ разв итію садоводства Одоевъ занимаетъп<т вое , мѣ сто в ъ губе рн і и и лѣ томъ весь у то п аетъ в ъ роскош ной и густой зелея садовъ, кото рые представляю тъ необыкновенную красоту в ъ м аѣ мѣ сяцѣ , когда ЙИ* и розовые ц вѣ ты п лодовы хъ деревьевъ даю тъ всему городу очень нарядный ва.ѵ С адовъ эт и х ъ в н у т р и го родской черты—до 480 , ч исло п лод овы хъ де ревьевъ въ я их - до 30 тыс., а ф руктовъ в ъ урож айны е годы соб и рается до 75 тыс. пуд. Въ горо есть общ ество сельскаго хо зяй ств а (сущ ествуетъ съ 1.865 г.). Т орговля города пи", нѣ которое зн ачен іе, но он а у п а л а съ тѣ х ъ п о ръ , к ак ъ р Х н а перестала быть ходжой. Г лавны е предметы торговли—хлѣ бъ, и п енька. Городъ имѣ етъ базарь раза в ъ недѣ лю и 6 ярм арокъ, но обороты и х ъ н езнач и тельны . Б ъ 2 вер. к ъ в. отъ Одоева, н а берегу р. Упы расположено село •і ив** 1 ( Монастырь ), им ѣ ющ ее болѣ е 400 ,ж. Здѣ сь съ X V I в ѣ к а н аходи лся монасты рь* ван ны й кн язьям и Во ротынск ими. Монасты рь былъ упраздненъ., и ц ерковь ег щ ен а в ъ п р иходскую в ъ 1764 г. Въ 5 вер. отъ Одоева, в н и зъ по Унѣ , на* ^ де р. Филимонова (400 ж.), зам ѣ ч ательная в ъ геолог ическомъ отношеніи по одно - . л у чш и х ъ обнаженій м алевско -м ураевнннскаго яруса. Одоевскій уѣ здъ им ѣ етъ глинистую , отчасти дег рад и рованную черно і