Россия: полное географическое описание нашего Отечества

с,. построенной церкв и. Р ядомъ съ поэтомъ похо ронена су п р у га его Марья П е - .. ■ (рожд. Ботк ина), п е р еж и вш ая его только н а два года. ' Минскій уѣ здъ им ѣ етъ в ъ восточной своей части че рноземную почву а въ агамой—сугл инистую и супесчаную с ъ оазисами че рнозема. Л ѣ са зан им аю тъ 7°/о тост ранства. Ж ителей 105 тыс., н а кв. версту 49. Со времен и освобожденія п ре­ данъ. между которым и было болѣ е 80°/о крѣ постны хъ, населеніе увел ичилось на -у . Бывшіе крѣ постные п о л у ч и л и в ъ н адѣ л ъ 2,е дес. н а рев изскую д уш у а го - ^дарственные 4,з део. Ц ен зовы хъ дворянъ-зѳ м левладѣ дьцевъ было в ъ эп о х у ' осво- снія 86. Въ составѣ и х ъ 5 дво рян ск и х ъ фамилій владѣ ли болѣ е чѣ мъ 9.000 дес._ і именно болѣ е 11.000—Ш ерем етьевы , болѣ е 7 тыс.—Ш енш ины , отъ 5 до 6 тыс _ 3 воснльцовы и^ Тургеневы и отъ 3 до 4—кн. М еньш иковъ. Волостей въ уѣ здѣ 15' ■ушныхъ селеній (свыше 1.500 ж.) нѣ тъ; главн ое занятіе жителей—земледѣ ліе; подъ пашнями ТВ*/» пространства. Х лѣ ба им ѣ ется довольно значительны й избытокъ. Фа- (ричво-заводская промыш ленность им ѣ етъ нѣ которое развитіе. Фабрики и заводы :зда производятъ н а 600 тыс. руб. при 800 работникахъ. И зъ кустарны хъ промы- лоі ъимѣ етъ нѣ которое р азвитіе добыча и тесаніе камнен, но в ъ особенности кру- іевное производство. 11 У сл ѣ д ую щ ей с т а н ц іи О п т у х и (3 2 в . о т ъ М ц е н с к а ) ж е л ѣ з н ы й п у т ь переходитъ ч е р е з ъ р . О п т у х у б л и з ь е я в п а д е н ія в ъ О к у и , п е р е й д я в ъ Орловскій у ѣ з д ъ , д о с т и г а е т ъ г . О р ла в ъ 1 7 6 в . о т ъ Т у л ы и 3 8 8 в . о т ъ Москвы. Г уберн скій г о р о д ъ Орелъ р а с п о л о ж е н ъ в ъ б о л ь ш о й к о т л о в и н ѣ , о б - жавшейся п р и в п а д е н іи р . О р ли ка в ъ О ку. Городъ не принадлеж итъ к ъ древн ѣ йш им ъ городамъ разсматриваемой обда- Построенъ онъ былъ п ри ІІв а п ѣ I розномъ, около 1564 г., к акъ одинъ и зъ за* ишшхъ городовъ окраины Московскаго государства, первоначально н а рч. Орликѣ , вачнтельно выше ея вп ад ен ія в ъ Оку. Только въ смутный періодъ Орелъ :ы:п, уже нѣ которую исто р ическую роль. Н аходясь н а п ут и Лжедмит рія и зъ П у - шля ІІ Ъ Тулу _и Москву, Орелъ зан ятъ былъ имъ безп репятственно в ъ маѣ 1605 г., (ьі. какъ партія, остававш аяся вѣ рною царю, была схвачена пр иве рженцам и само - шца 1 посажена въ тюрьмы. И послѣ г ибели пе рваго Лжедм ит рія Орелъ, по са- ‘ своему положенію, не избѣ жно долженъ былъ находиться во власти мятежни - ■ І>огда же второй Лжедм ит рій в ъ 1606 г , послѣ своей побѣ ды н адъ царск ими ■ос ями подт, Козельскомъ, и сп у гал ся взятія Тулы царемъ В асиліемъ Ш уй ским ъ, " Гі іга начали уходи ть отъ него съ добычей, взятой подъ Козельскомъ, то' ■ ь .мптріи вынужденъ былъ укрыться в ъ Орлѣ съ оставш еюся ѳ му вѣ рною нѳ - ш 111010 Дружиною, состоявшею подъ н ачальством ъ п оляка М ѣ ховецкаго, котораго -іколванецъ произвелъ в ъ гетманы . К огда они прибыли в ъ Орелъ, здѣ сь соверш и - ь почыо покушеніе н а ж изнь самозванца, послѣ кото раго онъ два раза бѣ жалъ рла въ Пут ивль,^ но в ъ п е рвы й разъ возврат ился по настоянію гетмана Мѣ - ((.! аго, а во второй—былъ ободренъ пр иходомъ къ нему н а помощь польски хъ ; ■ц -ь. сначала Баланснаго, потомъ Тыш кевича и кн. В иш невецкаго и наконецъ - д а П т ° Л исовскаго. П о совѣ ту послѣ дняго, самозванецъ отважился выйти изъ і. п редпр инять осаду Б рян ска, а потомъ К арачева, но, потерпѣ въ неудачу, онъ ,ощ ' л •'з имовать въ О рлѣ . Въ концѣ з имы п р иш л а к ъ Лжедмит рію новая по- : ЛШ| 5 польскаго м агн ата кн. Р ож ин скаго, п р иведш аго съ собою 64.000 войска. і . - уі Г у ! - Ромы, Рож инокій п ослалъ к ъ сам озванцу свои хъ пословъ съ п рѳ дложе- 01013111 елУЖ0Ы и т ребованіемъ денегъ. Лжедм ит рій, по наущ енію М ѣ ховец- ■ 'іьшагося потерять свое первенство, п р и н ял ъ и х ъ очень г рубо. Разсерженные Дип Н' В Ъ “ Ромыі но к н Р ож инскій рѣ ш и лся самъ п оѣ хать къ самозванцу. пѳ Рѳ н отевалъ в ъ го родѣ и н а д ругой день п олуч илъ п р игла - !Вться 1 Лжедм ит рія, но н а дорогѣ его встрѣ т и лъ гонецъ съ п р иглаш еніемъ во - какъ царь ещ е отды халъ в ъ банѣ , в ъ которую Лжедм ит рій хо- •'*«мвіЫЫИ День> Рож инскій не согласился и н ап р ав и л ся в ъ домъ, занимаемый пмт МЪ’ И самозванцу п р иш лось, по своемъ возв ращ ені и в ъ тѣ сное помѣ - Ірпадъ ’ зан имаемое, п роход ить между поляками, чтобы усѣ сться на своемъ т ронѣ , и намѣ ренно отверты вался отъ Рож инскаго. К нязь однако поцѣ ло - -дар* 11 н ачалъ съ н им ъ разговоръ, в ъ которомъ самозванецъ, распра- котюч ° Танш’ бывшемъ в ъ Польш ѣ , сказалъ, что онъ никогда не согдасился-бы **:. аі]р ®мъ польскимъ, так ъ к ак ъ „не н а то уродился царь московскій, чтобы налъ какой-нибудь арцы -бискупъ“. Переговоры кончились ничѣ мъ, и