Россия: полное географическое описание нашего Отечества

:І явился въ ца рскій стан ъ и, н адѣ въ свою саблю н а шею, п реклон илъ колѣ но іе редъ Шуйск имъ, п рося о пом и лован іи . П лоти н а была снята, и боя р инъ Ив. Ѳ ед. .• '■ліевъ вступилъ в ъ Т ул у , а вслѣ дъ за н им ъ и самъ царь торжественно про- "ѵ л-ь черезъ городъ в ъ П редтечевъ монастырь. Лж епетръ, захваченны й в ъ Тулѣ , повѣ шенъ въ Москвѣ , Б о л о тни к о въ II его сп одвиж никъ Ѳ едоръ Н аги ба были сланы въ Каргополь и тамъ утоп лены в ъ озерѣ Л ачѣ , князь Ш аховской—„всей ;ровп заводч икъ 1, былъ сосланъ в ъ Куб инскую пустынь близь Вологды, а м едикъ 1лыеръ съ 52 нѣ мцам и и зъ ст раж и пе рваго Лжедм ит рія был и сосланы в ъ С иби рь. Хеляіевскіи. и остальны е м ятеж ни ки были помилованы , что не помѣ ш ало симъ послѣ днимъ, так ъ же к ак ъ и самой Тулѣ , передаться вскорѣ послѣ того ..типовому вору1. ІІо смерти его Т у л а п р и сягн у л а королевичу В ладиславу, но клѣ ть затѣ мъ, поднятая З аруц к им ъ , вы стави л а свое ополченіе н а поддеріжку М а­ ши Мнишекъ и ея сына. Однако уж е в ъ 1612 г. Т у л а стала подъ знам ена Пожар- .■о п ополчилась на „общее земское и Бож іе дѣ ло11. Въ послѣ дній разъ окрест- сти Тулы пострадали в ъ 1615 г. отъ набѣ га Л исовскаго, но съ тѣ хъ по ръ Т у л а зіе не видала враговъ подъ своими стѣ нами. Чрезвычайно безпокойная роль Тулы іи смутный періодъ вполн ѣ объясняется ея географическимъ положеніемъ — си ль­ ной крѣ пости и арсенала н а п ер ѳ п у ты і всѣ хъ дорогъ, ш едш и х ъ съ юга к ъ Мо- і—изъ Запорожья, и зъ Крым а и съ Дона. Это былъ настоящ ій ключъ къ Мо­ ты для русскихъ м ятежниковъ и и х ъ южныхъ сою зниковъ. Въ вид у большого стратегическаго значенія хорош о укрѣ п лен н ой Т улы для Московскаго государства, на обратила на себя особое вним ан іе царя М и хаи ла Ѳ едоровича. По его порученію ыла составлена в ъ 1625 г. п ер вая п и сц овая к н и га Тулы кн. Воиномъ Крапоткп- нымъ. Затѣ мъ царь озаботился возобновленіемъ всей стратегической лин іи, для ко­ торой Тула еще съ X V I в. сл уж и л а главны м ъ опорнымъ пунктомъ. П инія эта со- п ыа изъ цѣ лой системы в ал о в ъ и л ѣ сны хъ засѣ къ, простиравш ихся н а западъ « !• стокъ отъ Тулы. Н а ю.-з. отъ города ук р ѣ п л ен н ая линія, была проложена на Краішвну. Валъ ш елъ отъ Т у лы вер. н а 14, до М алиновской засѣ ки', остатки его •тины и теперь на К іевскомъ шоссе, в ъ 8 вер. отъ города. Н а востокъ отъ города т у пленная линія была пролож ена к ъ Вѳ неву; в ал ъ ш елъ н а К арницкую засіьку. Чіі укрѣ пленныя лин іи и засѣ ки устр аи вали : М алиновскую—сторожевой воевода ■ : 11в. Кокоревъ, а К ар н и ц кую—Андр. И в. Зиновьевъ ; в ъ 1638 г. были посланы Хія обозрѣ нія укрѣ пленны хъ л и н ій воевода Семенъ Вас. Волынскій и стрѣ лецкій го- та Степанъ Карцевъ. К ъ 1610 г. н абѣ ги татаръ, а тѣ мъ болѣ е воровскихъ каза­ ть, съ перенесеніемъ сторож евы хъ аванп остовъ значительно южнѣ е, н а вновь устроенную Бѣ лгородскую черту, до такой степени прекратились, что сторожевые кы.оды были уволены, и охран а всего края была п оручена исклю чительно туль- ■ с чѵ воеводѣ Мих. Вас. Б у ту р л и н у . Въ 1685 г., п ри оп и сан іи Тулы, по у к азу ц а­ рь Звана и Петра, стольникомъ кн. Алеке. И в. Вадбольскимъ, в ъ Т ул ѣ оказа > 3 церквей, 490 домовъ и до 1.150 жит. обоего пола. Много способствовало м витію Тулы водвореніе в ъ ея окрестностяхъ ещ е съ X V I в. желѣ знаго про- вьодства, а впослѣ дствіи в ъ самой Т у л ѣ —оруж ейны хъ заводовъ. Царской гра­ ду1 царя Михаила Ѳ едоровича в ъ 1632 г. было дозволено голландскому к у п ц у устроить желѣ зный заводъ в ъ 15 вер. отъ Тулы . Къ половинѣ X V II в. въ •. -’жѳ образовалась ку зн ец к ая слобода, отданная в ъ вѣ дѣ ніе московской ору- кинои палаты и доставлявш ая ежегодно п алатѣ болѣ е 240 п ищ алей . Въ 1696 г. ■•(.рі, Великій, при п осѣ щ еніи Тулы , обратилъ вним ан іе н а тульскаго оруж ейника Демидова (родоначальника зн ам енитой ф амиліи Демидовыхъ, нынѣ князей ь-Донато), былъ у него в ъ го стяхъ н а его дом ашнемъ заводѣ и оцѣ нилъ в ъ немъ талантливаго дѣ ятеля русской промыш ленности, который былъ способенъ раз­ у й новую жизнь въ мѣ стномъ производствѣ . П етръ В еликій дозволилъ Деми- 2 •• }строить собственный заводъ съ большой плотиной, по прим ѣ ру устроеннаго у ••домъ, а для добыванія руды далъ ему нѣ сколько десятинъ земли подъ Мали- - • кои засѣ кой. Д ругим ъ ту л ьским ъ оруж ейникомъ, обратившимъ н а себя вним а .“ (Да Вел.,былъ Пв. Тимоф. Б аташ ев ъ , также построивш ій желѣ зный заводъ ч і \лнцѣ ; впослѣ дствіи онъ самъ и дѣ ти его устраи вали заводы в ъ разны хъ ьѵ .І*СІ ЯХЪ Р °сеіи и н аж или больш ія богатства. Въ Т улѣ они оставили по себѣ . •‘Упожертвовавъ большой кам енны й домъ для тульскаго кадетскаго корпуса. - Г Г пР°изв°ДСТво начало быстро развиваться. Въ 1 705 г., по пр иказанію ;; (і* . ' Л ЬІКЪ Андрей Б ѣ л я е в ъ постро илъ в ъ Тулѣ уже казенны й оружейный - У.'.1’. горнами; в ъ 1 708 г. первымъ н ачальн иком ъ (коммисса ромъ) оружейной .' ылъ назначенъ к ап и тан ъ Я к. Ф и лип. Ж е ребцовъ, замѣ ненный въ 1711 г. •ы.омъ Клемент. Матв. Чулковымъ, который своей строгой исполнительностью Россія. Томъ И . 28