Россия: полное географическое описание нашего Отечества

чаются мѣ ловыя ооразованія окрестностей Бѣ лгорода , а также Дивогорье на берегу Дона въ К оротояцкомъ уѣ здѣ , п ри устьѣ Тихой Сосны (на картѣ И У). Здѣ сь наблюдаются чрезвычайно любопытныя формы размыванія бѣ лаго мѣ ла въ видѣ многочисленныхъ столбовъ его, вышиной аршинъ до 8, называемыхъ большими и малыми „дивампѣ Бъ одномъ ста­ ринномъ описаніи (путешествіе митр. ІІимена, XIV вѣ ка) говорится объ нихъ, „видѣ хомъ столпы бѣ лы, дивно жъ и красно стоятъ рядомъ, яко стези малы, бѣ лы жъ и свѣ тлы зѣ ло“. Здѣ сь пріютился Днвногорскій монастырь, устроившій въ „дивахъ“ и окрестныхъ пещерахъ церкви. Въ началѣ слѣ дующаго, третичнаго періода море въ послѣ дній разъ омывало краемъ самую южную и отчасти восточную часть нашей области, послѣ чего оно удалилось постепенно на югъ, чтобы въ чет­ вертичномъ періодѣ понемногу образовать Черноморскій п Арало-Каспій- скіи бассейны. Осадк и д ревнѣ йшей эпох и этого пе ріода, такъ называе­ маго палеогена, мы встрѣ чаемъ какъ въ южной части Среднерусской возвышеннос ти (южнѣ е Тимскаго водораздѣ ла) и въ Восточно-Донской грядѣ , такъ и на Калачской возвышенности, а также на отрогахъ При­ волжской возвышенности въ системѣ р. Суры. Эти осадки однообразны по своему составу и сложены преимущественно изъ рыхлыхъ песчано- глинистыхъ образованій, среди которыхъ залегаютъ песчаники и крем­ нистыя глины. 1 Послѣ дній геологическій памятникъ въ Среднерусской чернозем­ ной области представляютъ намъ ледниковыя валунныя образованія, распространенныя преимущественно въ Рязанско-Тамбовской впадинѣ , а на Среднерусской возвышенности только по краямъ ея; это показы­ ваетъ, что ко времени ледниковой эпохи рельефъ суши въ нашей об­ ласти уже сложился въ своихъ крупныхъ чертахъ, вслѣ дствіе чего под­ нявшаяся Среднерусская возвышенность большей частью своей массы задержала здѣ сь движеніе ледниковъ къ югу, п они могли безпрепят­ ственно наступать только по Тамбовской равнинѣ . Въ этой послѣ дней ледники дѣ йствительно и оставили послѣ себя памятникъ преимуще­ ственно въ видѣ толщи красноватаго или желтовато-бураго лессовид­ наго суглинка съ некрупными валунами и своеобразными известковыми конкреціями, извѣ стными подъ названіемъ „журавчиковъ1, а также ва­ лунныхъ песковъ. Познакомившись вкратцѣ съ геологическими памятниками нашей области, упомянемъ объ ея минеральныхъ богатствахъ. Послѣ днія заклю­ чаются въ залежахъ каменнаго угля, желѣ зныхъ рудъ, сѣ рнаго колче­ дана, марганцевой руды, фосфорита, торфа, строительнаго камня, глинъ, годныхъ для гончарныхъ издѣ лій и кирпичнаго производства, бѣ лаго мѣ ла и минеральныхъ источникахъ. Каменный уголь нашей области, сдѣ лавшійся извѣ стнымъ съ конца ХУШ вѣ ка, не отличается хорошими горючими качествами: онъ сильно колчеданистъ, легко вывѣ тривается, содержитъ много золы и не выдер­ живаетъ лродоллштельной перевозки. Хотя онъ и годенъ для топки кот­ ловъ ближайшихъ заводовъ и желѣ зныхъ дорогъ, а также для газоваго производства, но тѣ мъ не менѣ е не выдерживаетъ соперничества съ донецкимъ н съ нефтью. Кромѣ того обычный характеръ здѣ шнихъ залежей—гнѣ здовой—также не способствуетъ выгодности разработки. Лучшія мѣ сторожденія каменнаго угля въ разс матриваемой области слѣ ­