Россия: полное географическое описание нашего Отечества

мяк ины, сѣ мянъ лебеды, смолотыхъ желудей и че рнозема. Н ищіе хо­ дили толпами по селеніямъ, менѣ е по раженнымъ нарожаемъ, и по по­ мѣ щичьимъ усадьбамъ и „поб ирались цѣ лыми деревнями1. Большое количество человѣ ческихъ жертвъ уносили такіе годы. При всемъ томъ между крѣ постными крестьянами не было и не могло быть совершенно неимущихъ дворовъ, такъ какъ, пока дворъ имѣ лъ хотя бы одинъ тягловой надѣ лъ, онъ владѣ лъ достаточнымъ ко­ личествомъ земли для веденія самостоятельнаго хозяйства и имѣ лъ ло­ шадь, даваемую ему въ крайнемъ случаѣ помѣ щикомъ. Неимущимъ дворъ становился только при разрушеніи рабочаго тягла, но тогда тягло снималось, и вся семья переводилась помѣ щикомъ изъ земельныхъ крестьянъ въ безземельные дворовые люди. Эти послѣ дніе были дѣ й­ ствительно пролетаріями. Кормились и одѣ вались они помѣ щикомъ на положеніи прежнихъ холопей и состояли въ личномъ его услуженіи. Помѣ щикъ отдавалъ ихъ нерѣ дко въ обученіе нужнымъ для^него ре­ месламъ и искусствамъ (портного, сапожника, столяра, слесаря, садов­ ника, повара, маляра, даже музыканта и актера), а излишнихъ въ его помѣ щичьемъ хозяйствѣ отпускалъ на оброкъ. Настолько, насколько помѣ щики поощряли браки между кре­ стьянами, дававшіе въ многоземельныхъ имѣ ніяхъ возможность образо­ ванія новыхъ тяглъ, настолько они преслѣ довали эти браки между дворовыми, допуская ихъ лишь въ рѣ дкихъ и исключительныхъ слу­ чаяхъ. Изрѣ дка дворовые обучались грамотѣ самими помѣ щиками или, по ихъ порученію, духовенствомъ, но между крѣ постными крестьянами, за очень рѣ дкими исключеніями, не было ни школъ, ни грамотныхъ. Между крестьянами, состоявшими на барщинѣ , при отсутствіи свободнаго труда, не могло быть свободнаго заработка, кромѣ зимняго извоза, доступнаго только для многотягольныхъ дворовъ, имѣ вшихъ не­ рѣ дко отъ шести до двѣ надцати лошадей. Такіе дворы, вмѣ стѣ съ бар- іцинскішп обозами, отправлявшимися въ Москву съ хлѣ бомъ (въ счетъ зимней барщины), могли перевозить и чужой, напр. купеческій, хлѣ бъ за деньги. Дальніе извозы были особенно прибыльны многолошаднымъ дворамъ и давали имъ и денежныя сбереженія, которыя употреблялись крестьянами на покупку скота или тщательно зарывались ими въ ку­ бышкахъ въ землю, изъ неувѣ ренности, что собственность на эти сбе­ реженія будетъ признана помѣ щикомъ, а тѣ мъ болѣ е его управляю­ щимъ. Помѣ щики впрочемъ легко могли слѣ дить за выдающимися, по своему богатству, крестьянскими дворами, такъ-какъ указателями этихъ богатствъ служили не только зимующіе скирды на ихъ гумнахъ, ко­ торые молотились и продавались крестьянами за высокую цѣ ну вгь не­ урожайные годы, но и количество лошадей. Такихъ разбогатѣ вшихъ крестьянъ помѣ щики часто переводили на высшіе оброки. Денежныя полученія и сбереженія были гораздо доступнѣ е для крестьянъ оброч­ ныхъ, такъ какъ трудъ нхъ былъ болѣ е или менѣ е свободенъ. Такіе крестьяне даже покупали земли, но не иначе, какъ, согласно существо­ вавшему закону, на имя своихъ помѣ щиковъ.. Помѣ щики отпускали нерѣ дко разбогатѣ вшія семьи крестьянъ на выкупъ, взимая съ нихъ, разумѣ ется съ ихъ согласія, за ихъ отпускныя „на волю1 очень высо­ кія цѣ ны. Немногіе помѣ щики (какъ напр. графы Шереметевы) довольство­ вались весьма низкими оброками и радовались обогащенію крестьянъ, не