Россия: полное географическое описание нашего Отечества

обработыва ли равное кол ичество земли (по 2 десятины въ полѣ ) на по -; мѣ щика. Когда увеличивалось число б рачныхъ паръ въ помѣ стьѣ , то помѣ щ икъ надѣ лялъ вновь возникавшія тягла, либо снимая тягло съ выходящихъ изъ рабочаго возраста или разруш ившихся б рачныхъ паръ, (что называлось скидкой тягла), или о бразуя изъ своихъ земельныхъ! запасовъ новые тягловые участки, и увеличивалъ вмѣ стѣ съ тѣ мъ на - і столько же и свои запашки. Когда же его земельные запасы истощались I (въ видѣ цѣ лины, залежей, лѣ са или куста рн иковъ на плодо родной почвѣ —одн имъ словомъ всѣ хъ тѣ хъ угодій, куда, по вы раженію ста-1 р инныхъ актовъ, „и плугъ, и соха, и топ оръ, и коса, и се рпъ его хо-1 дшш“), то онъ или избавлялся отъ сгущеннаго населенія въ своемъ! помѣ стьѣ переселеніемъ избытка на купленныя имъ у казны по деше­ вой цѣ нѣ пустопо рожнія зем ли, или п родавалъ излишнихъ к рестьянъ) „на свозъ" другому помѣ щ ику, имѣ вшему земельные избытки или пу­ стопо рожнія земл и. Въ случаѣ же невозможности сдѣ лать то или д ру-і гое, помѣ щ икъ уменьшалъ свои запашки, а за уменьшившуюся ба рщ ину изымалъ съ к рестьянъ допол нительные денежные об рок и, переводя ихъ! на такъ называемую смѣ шанную повинность. Наконецъ, когда запашк и помѣ щика уменьшались настолько, что не окупали веденія самостоятель­ наго хозяйства, помѣ щикъ отдавалъ въ пользованіе к рестьянъ всю свою; землю (кромѣ своей усадьбы, лѣ са и нѣ кот орыхъ луговъ) и пе рево­ д илъ ихъ на полный об рокъ, что въ разсматр иваемой области, по п ре-! имуществу „барщ иыской“, вс трѣ чалось, впрочемъ, очень рѣ дко. Пр и такихъ условіяхъ количество надѣ льныхъ крестьянс кихъ I земель было вполнѣ достаточно для обезпеченія относительнаго благо -1 состоянія крестьянъ, которые не только въ особенно урожайные годы, но и при среднихъ урожаяхъ имѣ ли нѣ которые хлѣ бные избытки, со- хранившіеся ими въ видѣ скирдовъ на гумнахъ, въ особенности у дво- ] ровъ многотягольныхъ. Притомъ же помѣ щикъ заботился, чтобы каждое тягло имѣ ло по крайней мѣ рѣ одну лошадь, необходимую для отпра­ вленія барщины, и, когда крестьянинъ случайно терялъ единственную' лошадь, то помѣ щикъ снабжалъ его таковою. Наконецъ, въ большин-1 ствѣ случаевъ помѣ щикъ въ барщинномъ имѣ ніи самъ платилъ за| крестьянъ ихъ подушныя подати. Совершенно инымъ представлялось положеніе крестьянъ въ неуро­ жайные и голодные годы. Эти годы въ дореформенное время XIX вѣ ка! составляли, въ среднемъ, одинъ неурожайный годъ на пять достаточно урожайныхъ. Въ такіе годы пищевого хлѣ ба у крестьянъ далеко не до-1 ставало на ихъ пропитаніе: хлѣ бные запасы въ скирдахъ существовали только у зажиточныхъ крестьянъ (отъ 10 до 20°/о всѣ хъ дворовъ), а хлѣ ба, хранившагося въ заведенныхъ въ царствованіе дмп. Николая I хлѣ бныхъ магазинахъ, было достаточно для обсѣ мененія полей, но на прокормленіе крестьянъ его часто не доставало. Помѣ щики же спѣ шили продавать свои избытки и запасы по очень возвышеннымъ цѣ намъ и весьма рѣ дко дѣ лились ими съ крестьянами, а о покупкѣ хлѣ ба для прокормленія крестьянъ почти никогда не было и рѣ чи. И вотъ кре­ стьяне, кромѣ зажиточныхъ дворовъ, имѣ вшихъ свои хлѣ бные запасы, прокармливались лишь кое-какъ до новаго года, а послѣ того начинали питаться такимъ хлѣ бомъ, какого впослѣ дствіи, по освобожденіи кре­ стьянъ, никогда уже не приводилось видѣ ть: это была ужасная смѣ сь