Россия: полное географическое описание нашего Отечества

Московскіе госуда ри стали раздавать вотчины и населенныя земле­ дѣ льцами помѣ стья въ этой области не только рязанскимъ боярамъ, перешедшимъ къ нимъ на службу, н о и вообще служилымъ людямъ Московскаго государства.. Первоначально земледѣ льческое населеніе, составлявшее рабочую силу вотчинъ и помѣ стій, не было закрѣ плено за своими помѣ щиками и могло свободно переходить отъ однихъ къ другимъ, по крайней мѣ рѣ въ опредѣ ленное время года (въ Юрьевы дни), но, съ уничтоженіемъ „Юрьева дня1, въ концѣ ХУІ в. крестьяне были закрѣ пощены, и по­ мѣ щикъ сдѣ лался единственнымъ распорядителемъ отношеній земле­ дѣ льца къ источнику его благосостоянія—землѣ . При всемъ томъ, въ XVI в., защищенные отъ раззореній кочевни­ ковъ, земледѣ льцы нашей области находились вообще въ сравнительно удовлетворительномъ экономическомъ положеніи. Земли было много, и помѣ щики не ограничивали крестьянъ въ пользованіи ею, такъ какъ цѣ нность ихъ помѣ стій обусловливалась преимущественно не количе­ ствомъ земли, а количествомъ рабочей силы. Только повинности, лежавшія на земледѣ льческомъ населеніи на­ шей области, были тяжки. Въ своихъ помѣ стьяхъ и вотчинахъ вла­ дѣ льцы рекрутировали, по своему произволу, многочисленныхъ своихъ „холопей“, т. е. обезземеленныхъ людей, которыхъ держали при себѣ , въ мѣ стахъ своего пребыванія (на своемъ воеводствѣ , въ ближайшемъ городѣ или въ самой Москвѣ ) въ количествѣ до нѣ сколькихъ десят­ ковъ и даже сотенъ людей. Служили они своимъ господамъ не только какъ слуги, по и какъ ратные люди при государственной оборонѣ . Весь этотъ дворъ содержался земледѣ льческимъ трудомъ закрѣ пощенныхъ крестьянъ. Въ урожайные годы доставленіе всѣ хъ необходимыхъ для содержанія двора сельскихъ произведеній было посильно крестьянамъ, но оно очень затруднялось въ недородные и было совершенно непо­ сильно въ неурожайные. Въ эти годы помѣ щику приходилось отсылать часть своихъ холопей на кормленіе въ свои помѣ стья, и тогда насту­ павшій голодъ заставлялъ не только холопей, но и часть крестьянъ, несмотря на запретъ московскихъ царей подъ страхомъ смертной казни, бѣ жать на Донъ, гдѣ они увеличивали собою ту гнѣ здившуюся сначала на среднемъ, а затѣ мъ на нижнемъ теченіи Дона вольницу, которая уже ранѣ е того (см. выше, стр. 129) получила названіе „казаковъ". Правильная, организованная московскимъ правительствомъ коло­ низація, какъ мы уже имѣ ли случай говорить выше, оттѣ снила казачью вольницу какъ въ бассейнѣ Дона, такъ и въ бассейнѣ Днѣ пра на нижнее теченіе этихъ рѣ къ. Къ сожалѣ нію, въ концѣ XVI вѣ ка казачья вольница неимовѣ рно усилилась, пополняемая много­ численными холопями бояръ, часто подвергавшихся опалѣ во вторую половину царствованія Ивана Грознаго, и еще болѣ е при Борисѣ Годуновѣ , а также незадолго до того закрѣ пощенными крестьянами. Но всего болѣ е усилилась казачья вольница послѣ необычайнаго голода, поразившаго все Московское государство и въ особенности его ^житницу въ 1601—1602 году. Все лѣ то 1601 года въ Среднерус­ ской черноземной, какъ и въ сосѣ дней Московской области, „были дожди великіе, которые не давали хлѣ бу созрѣ вать; стоялъ онъ, налившись, зеленый, какъ трава. На праздникъ Успенія Богородицы 'былъ морозъ