Россия: полное географическое описание нашего Отечества

между населенным и русск ими владѣ ніями и накаломъ тата рск ихъ коче­ вій лежала въ то время обш ирная, опустошенная набѣ гами кочевниковъ, нейтральная полоса-буферъ, которую митрополитъ Пименъ въ концѣ XIV в. охарактеризовалъ такъ: „бяше бо пустыня зѣ ло всюду, не бѣ бо видѣ ти тамо ничто же, ни града, ни села; аще бо и бываша древле грады красны и нарочиты зѣ ло видѣ ніемъ, мѣ ста точію, пустошь все и не на­ селено: нигдѣ бо видѣ ти человѣ ка, точію пустыня велія, и звѣ рей мно- л;ество“... Настоящія же татарскія кочевья находились только за р. Мед­ вѣ дицей, гдѣ , но словамъ митр. Пимена, „нача насъ страхъ обдержати, яко внпдохомъ въ землю татарскую, ихъ же множество оба полъ Дона рѣ ки аки песокъ... Стада жъ татарскія видѣ хомъ толико множество, яко же умъ превосходящъ, овцы, козы, волы, верблюды, кони...“ Во время лѣ тнихъ жаровъ эти кочевья подвигались къ сѣ веру, а зимой отходили къ югу. Вообще же за сѣ верную границу постоянныхъ кочевій татаръ можно принять приблизительно линію, проведенную съ верхняго теченія Донца на Валуй—Тихую Сосну, Донъ и нижнее теченіе Хопра и Медвѣ ­ дицы, т. е. до границы распространенія обширныхъ лѣ сныхъ острововъ (Юшковыхъ бояраковъ, Куколава, Шипова и Теллермановскаго лѣ совъ). Кое-гдѣ здѣ сь татары даже пахали землю „наѣ здомъ". Ко второй половинѣ XIV в. вѣ роятно относится первое возникно­ веніе русскихъ сторожевыхъ пунктовъ на степныхъ рѣ кахъ нашей обла­ сти, какъ напр. на Воронѣ , съ донынѣ сохранившимся тамъ у нѣ кото­ рыхъ деревень названіемъ Караулъ, ибо объ нихъ упоминается въ гра­ мотѣ митрополита Алексѣ я. Что такое были эти караулы, можно себѣ представить отчасти изъ того, какъ описываетъ Маржеретъ средства рус­ скихъ для борьбы съ татарами. При растущихъ одиноко въ степи ду­ бахъ, отстоящихъ на нѣ сколько верстъ одинъ отъ другого (8—10), оста­ навливались по два ратника съ готовыми конями при каждомъ дубѣ , причемъ одинъ пршмощался на вершинѣ дуба, а другой кормилъ внизу осѣ дланныхъ лошадей; такіе сторожа смѣ нялись черезъ каждые четыре дня. Замѣ тивъ „на полѣ чернизину", какъ говорится въ старинной бы- ■ пшѣ , или просто пыль вдали, сторожъ садился на коня и во всю мочь скакалъ за нѣ сколько верстъ къ сосѣ днему дереву; оттуда, замѣ тивъ ' го, сторожъ второго дуба скакалъ къ третьему и т. д. до ближайшаго ) крапленія, откуда вѣ сть такимъ же порядкомъ, т. е., такъ сказать, че­ резъ „махальныхъ", доходила наконецъ до столицы. Прибытіе перваго (торожа обозначало только тревогу, которая могла быть и ложной; но прибытіе затѣ мъ второго съ того же мѣ ста обозначало несомнѣ нную опасность. Немаловажную роль въ рязанскихъ попыткахъ колонизаціи При­ данья играла повиднмому особая охранная стража рязанскихъ князей, состоявшая преимущественно изъ крещеныхъ татаръ и впервые въ ис- 'іорщ получившая татарское названіе „казакъ". Эти „казаки" несли (лужбу на южныхъ окраинахъ Рязанскаго княжества, какъ люди хорошо ■накомые съ бытомъ кочевниковъ, и оказывали Рязани немаловажныя }слуги, подобно тому, какъ значительно ранѣ е крещеные половцы (напр. извѣ стный „по слову о полку Игоревѣ " Овлуръ) оказывал и услуги чер- ннгово-сѣ верск имъ князьямъ. Казаки Рязанскаго княжества были повидп - м<)МУпр иселяемы князьями не только къ болѣ е значительно ук рѣ пленнымъ пунктамъ (городамъ, изъ кото рыхъ многіе н донынѣ имѣ ютъ слободы, Россія. Томъ II. 9