Россия: полное географическое описание нашего Отечества

ие были отчасти оттѣ снены, отчасти подчинены и ас симилированы со. бравшимъ всѣ русскія земли въ одно стройное единодержавное цѣ ло. Московскимъ государствомъ. Первые историческіе факты, относящіеся до этой борьбы, обнару жены еще въ X вѣ кѣ , когда вятичи, вѣ роятно послѣ продолжительно; борьбы съ хазарами, сдѣ лались ихъ данниками. Когда вел. кн. кіевскіі Святославъ Игоревичъ въ 964 г. пошелъ походомъ на Оку и Воли онъ п р ишелъ въ землю вятичей и сп рос илъ ихъ: „кому дань даете:!' Он и отвѣ чали : „даемъ хазарамъ по шелягу отъ рала“. Затѣ мъ Свято славъ п обѣ дилъ хаза ръ, но вя тичи не согласились платить ему дащ вслѣ дствіе чего онъ че резъ два года долженъ былъ покор ить ихъ і наложить на нихъ дань. Пока Святославъ былъ въ Болгар іи, вятіщ п ерестал и платить ему дань, и только вел. кн. Влади міръ впослѣ дствіі снова въ 981—982 г. „вятичи побѣ ди и возложи на ня дань отъ плугі якоже и отецъ его имаше“. Сѣ веряне, ведшіе торговлю съ юго-востоі комъ, также долго находились въ экономической зависимости отъ а] за ргь и платили имъ дань бѣ личьими шкур ками. Торговыя и колонизаціонныя связи Днѣ провской Руси съ сѣ веро! востокомъ, пробивавшіяся въ XI—XII вѣ кахъ шагъ за шагомъ черезі! вятицкія дебри по вышеуказанному пути съ Десны на Оку, увлекл и постепенно вь своемъ движеніе и вятичей, подвинувъ ихъ внизъ по Ом и содѣ йствуя основанію ими, совмѣ стно съ сѣ в ерянами, Рязанская княжества. Ъятицкій типъ смягчился, но еще долго въ суровомъ рязанці. отзывались его грубыя черты; даже до сихъ поръ среди населенія Тульі ской и Рязанской губерній можно встрѣ тить изрѣ дка характерный фи зическій типъ суроваго древняго рязанца, потомка вятичей. Оѣ верско вят ицкая колонизація, имѣ вшая общее направленіе съ юго-запада ні сѣ веро-востокъ, долгое время захватывала л ишь сѣ веро-западную поло, в ину нашей области, ог ран иченную линіей ве рховья Сейма—Быстра: Сосна Донъ Рясскій волокъ —устье Цны, не заходя далеко въ „д ико : поле и п редоставляя тамъ всецѣ ло хозяйничать кочевникамъ, изі числа кото рыхъ хазары даже покров ительствовали славянской то рговлі съ востокомъ х). Бъ началѣ XI вѣ ка вятичи находились только въ слабомъ подчинена вел. кн. Кіевскому Владим іру; окончательно он и подчинились русс кий князьямъ только во вто рой полов инѣ XI вѣ ка и вошли въ составъ во - лостей кн. Чер ниговскаго Святослава. Х ристіанскую вѣ ру они стали принимать еще позже; такъ, во второй половинѣ XI вѣ ка погибъ у ни» мученической смертью проповѣ дникъ христіанства, монахъ кіевопечер­ ской лавры св. Кукша со своимъ сподвижникомъ св. Никономъ; еіД* ) Н еви дим ом у рѣ дкія и слабыя поселенія рязанц евъ н ах оди л и сь кое-гдѣ я Л ѣ сн о м ъ и Т іо льн о м ъ В о р о н еж ѣ , а такж е по дорогѣ к ъ верхнем у Д он у и н а неи самомъ. Здѣ сь сущ ествовали нѣ которое время в ъ ХП в ѣ к ѣ и х ъ городки: К и р ъ -Я х а и л о в ь , остатковъ котораго слѣ дуетъ и скать по дорогѣ и зъ Д рон ова на Дов: близь н ы н ѣ ш н и х ъ с.с. С т . и Н о в. К и р к и н а н а руч. К и р о ч кѣ , впад. в ъ рч. Кердь, ні» токъ Б р о н и (М ихай ловскаго уѣ зд а близь грани ц ъ П ронскаго и Скопинскаго, я окраин ѣ „П оловецкаго поля", тян у вш аго ся къ Пронску), и Д у б о к ъ н а Дону, я всей вѣ роятности близь н ы н ѣ ш н и х ъ соленій Д убковъ и С т а р а го Г о р о д и щ а (Богор' дицкаго) в ъ Д анковскомъ уѣ здѣ (н а картѣ И I I I )