Россия: полное географическое описание нашего Отечества

ныхъ, пре имущественно степныхъ, растеній. Слѣ пушонка, роясь довольно поверхностно въ почвѣ , нарываетъ мног очисленныя небольшія кучки земли, значительно меньше кротовыхъ; это не исключаетъ, однако, воз­ можности смѣ шиванія ея кучекъ съ к ротовым и. Слѣ пушонка от личается отъ слѣ пыша какъ вдвое меньшей величиной (слѣ пышъ достигаетъ въ длину 20 стм.), такъ и замѣ тнымъ, хотя и очень коро ткимъ хвостикомъ (у слѣ пыша онъ вовсе незамѣ тенъ) и нѣ кот орым и друг ими на ружным и п р изнаками. Ше рсть у слѣ пышей всегда довольно свѣ тлаго желтоватаго цвѣ та съ пепельно-сѣ рымъ оттѣ нкомъ. Зайцевъ въ област и че рнозема во дится три вида: р у с а к ъ (Рериз еиго- раеиз), т у м а к ъ ( Л. ЬуЬгійиз = Ь . Іитак) и б ѣ ля к ъ (Л. іітісіиз — Л. ѵ агіа- Ьіііз). Р у с а к ъ наиболѣ е типиченъ для нашего района, такъ какъ это по пр и родѣ своей преимущественно степной заяцъ. У насъ онъ распро­ страненъ повсемѣ стно и крайне обыкновененъ. Лѣ томъ ж иветъ, обыкно­ венно и выводитъ, въ поляхъ, почему срав нительно мало попадается на глаза. Не то бываетъ з имой : поч ти полное ис требленіе лѣ совъ, особенно же перелѣ сковъ и куста рн иковъ, во многихъ мѣ стностяхъ че рноземной област и сдѣ лало и изъ зайц а-русака почт и полнаго паразита человѣ ка; когда снѣ гъ равномѣ рнымъ слоемъ покроетъ поля и луга и замететъ овраги, русаки въ громадномъ количествѣ сваливаютъ къ деревнямъ и усадьбамъ, около которыхъ держатся до весны, страшно повреждая на­ сажденія многихъ деревьевъ и кустарниковъ, въ томъ числѣ и фрукто­ выхъ (особенно страдаютъ отъ нихъ молодыя яблони и груши). Со вре­ мени введенія въ дѣ йствіе новаго закона объ охбтѣ (3 февр. 1892 г.) количество зайцевъ, особенно русаковъ, замѣ тно возрасло и въ нашей черноземной области. Т у м а к ъ , видовая самостоятельность котораго до сихъ поръ не можетъ считаться доказанной окончательно, попадается въ нашей области повсемѣ стно изрѣ дка между русаками; заяцъ этотъ держится, повидимому, преимущественно въ поляхъ или степяхъ. Б ѣ ­ лякъ не только распространенъ въ большихъ смѣ шанныхъ лѣ сахъ сѣ ­ вера нашей области (сѣ верная часть губерній Тамбовской, Рязанской и за­ падная— Орловской), но и въ остаткахъ нѣ когда обши рныхъ лѣ сныхъ площадей на югѣ нашего района, напр. въ Воронежской губер ніи въ Ш и п о во м ъ л ѣ с у (Бобровскій уѣ здъ) и въ Т елле р м а н о вс к о й р о щ ѣ (Но­ вохоперскій уѣ здъ); въ послѣ дней бѣ лякъ даже нерѣ докъ, несмотря на то, что теперь тамъ, какъ и въ Шиповомъ лѣ су, исключительно ч ер­ нолѣ сье; это—явленіе параллельное распространенію въ нашей област и бѣ лки. Заяцъ -бѣ лякъ не имѣ етъ въ нашемъ районѣ , кромѣ можетъ быть его сѣ верной окра ины, никакого промысловаго значенія; русакъ, напро­ т ивъ, составляетъ предметъ промысла для нѣ которыхъ крестьянъ-охот- ппковъ въ з имнее в ремя. Отъ бобра (Сазіог (іѣ ег), нѣ когда широко распространеннаго въ нашей области, не осталось теперь никакихъ слѣ довъ. Изъ к о п ы т н ы х ъ животныхъ здѣ сь сохранились, и то въ ничтож­ номъ количествѣ , только лось (Аісез тасЫіз = Сегѵ из аісез = АІсез раі- таіиз) и к о с у л я (Саргеоіиз саргеоіиз = Саргеоіиз ѵ иі^агіз = Сегѵ из саргеоіцз). Послѣ сильнѣ йшаго истребленія въ первую половину XIX в. лось до 60-хъ годовъ встрѣ чался въ небольшомъ количествѣ развѣ только въ сѣ верной части губерній Рязанской, Тамбовской и Пен­ зенской (искусственно лоси сохранялись въ 60-хъ годахъ въ Льгов-