Резолюции по докладам на втором окружном межсоюзном съезде профсоюзов

Резолюции по докладам на втором окружном межсоюзном съезде профсоюзов

С с 4-ел 1 г Ь ' И З Л О У Н 8 6 4 5 РЕДКИЙ ''ФОНД Резолюция по докладу Онрпрофбюро на 2-м с'езде профсоюзов Елецкого округа. Заслушав и обсудив отчет о работе Окружного Бю­ ро, 2-й Елецкий Окружной С'езд Профсоюзов при­ знает, что большинство профорганизаций округа не усвоили задач, стоящих перед профсоюзами в период социалистической реконструкции, не сумели своевре­ менно и в достаточной степени сделать поворот и ре­ шительно перестроить свою работу на основе новых форм, методов и ударных темпов (соцсоревнование, удар­ ные бригады, непрерывка, колхозное строительство и др.). Сохраняя старые отжившие формы, методы и тем­ пы в работе и замкнувшись в кругу узко практических вопросов, профсоюзы допустили ряд грубейших поли­ тических ошибок, оппортунизм в практической работе, искривление классовой линии и решений партийных и вышестоящих организаций. Профсоюзы не обеспечили ♦мобилизацию активности масс на выполнение основных ‘.задач социалистического строительства. Исходя из этого, С'езд признает состояние работы ' и руководство окружных профорганизаций неудовле- и творительным и одобряет решения президиума ОСПС о Елецких профсоюзах, я С’езд констатирует, что: 1. Профорганизации и хозяйственники не дооцени- ли и не поняли сущности социалистического соревно­ вания и плелись в хвосте производственной активности рабочих масс; развитию ударных бригад внимание не уделялось; работа ПК и ПС не носила массового ха­ рактера; консервативное и безучастное отношение инже­ неро-технического персонала к соцсоревнованию . и ра­ боте ПК и ПС; должных мер к укреплению тр&одис- циплины принято'.н?'ЩГО^1фОМфншшяы по основным промышленным предприятиям йьйолнвн4 нёуддвлехво- рительно и т. д. ’ • у ЧйаЯ ■ МГ Кузцечная, 2 Р’\ ; 3

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz