ставляли 40 процентов всей земельной площади. В Елецком уезде крупные землевладельцы держа­ ли в своих руках более 158 тысяч десятин или 37 про­ центов всех земель. В Задонском уезде помещичьи, церковные и казенные земли составляли 34,2 процента всех земель, в Липецком и Лебедянском уездах — око­ ло 30 процентов всех земель. В неприкосновенности сохранились десятки крупных земельных латифундий. Князья Волконские, Вяземские, Долгоруковы, Голицины, графини Аменицкие и Тол­ стые, помещики Новиковы, Рюмины, Кожины и многие другие имели от 3 до 6 тысяч десятин земли. Крестьянство же в результате реформы лишилось значительной части земель, находившихся до этого в его пользовании. Если до 1861 года в Лебедянском, Липецком и Усманеком уездах средний надел крепост­ ного крестьянина, принадлежавшего помещику, состав­ лял 3,1 десятины, то в 1903 году этот «раскрепощенный земледелец» имел только 1,8 десятины. В Раненбург- ском уезде крепостные, составлявшие 60 процентов всех крестьян, получили в надел по 2,4 десятины зем­ ли. Крестьяне остались без лугов, прогонов и водопоев. Нищенские наделы не обеспечивали далее мини­ мальных потребностей крестьянина. Он вынужден был арендовать землю у помещика на самых невыгодных условиях. За арендованную землю, выпасы, прогоны, водопои крестьяне должны были работать на помещи­ ка. Тяжелые отработки, ничем не отличавшиеся от бар­ щины, кабальная аренда подрывали и расшатывали и без того убогое хозяйство мужика и приводили его к разорению. В. И. Ленин в работе «Развитие капитализма в Рос­ сии» дал глубокий анализ разложения крестьянства. На основе данных официальной статистики Ленин по­ казал, что крестьянство все более и более расслаивает­ ся на два противоположных класса: на сельский про­ летариат и небольшую кучку крестьянской буржуазии. В Елецком уезде кулачество, составлявшее 7 про­ центов крестьянского населения, концентрировало в своих руках половину купчей, 34 процента всей арен­ дованной, земли, более 53 процентов улучшенных сель-