Пустовалов Л.В., Новые данные о происхождении липецких и тульских железных руд
г Генезис липецких железных руд п©полевым наблю дениям летом 1930 г. (Предварительный отчет). Л. В. П у с т о в а л о в. Genesis of the Lipetsk iron ores after field observations in the summer of 1930. By L. P u s t o v a l o v . Летом 1930 г., по поручению Московского Районного Геолого-Разведочного Управления, мною производилась полевая работа по выяснению генезиса Липец кого месторождения железных руд. Попутно с полевыми наблюдениями выпол нялся сбор соответствующего материала, который должен быть подвергнут детальной лабораторной обработке зимой 1930/31 г. Поскольку указанная ла бораторная обработка еще не произведена, настоящий отчет носит предваритель ный характер й основан почти исключительно на полевых фактических данных и на результатах лабораторной работы, выполненной в предыдущие годы, глав ным образом, другими авторами. Здесь необходимо отметить, что хотя объем выполненной до настоящего времени лабораторной работы но отношению к липецким рудам и является весьма значительным, однако, ои освещает эти руды лишь с промышленной точки зрения и почти совершенно не пригоден для суждения о столь специаль ных вопросах как генезис месторождения. С точки зрения изучения генезиса рудных залежей представляют иптерес не только «богатые» руды, но такясе и руды «бедные», равно как и так на зываемые пустые породы. При разведках нее липецких руд изучению последних почти вовсе не уде лялось внимания в отношении их лабораторного исследования, а потому в этой области предстоит еще большая кропотливая работа. Но и руды «богатые» охарактеризованы в настоящее время лишь в отношении содержания немного численных элементов, что является явно недостаточным для целей познание их генезиса. Кроме того, метод отобрания средних проб для анализа, необходимый для практической оценки рудных залежей, обесценивает накопившийся цифро вой материал для установления происхождения руд. Для целей изучения гене зиса минеральных скоплений, как известно, необходимо предпринимать деталь ное изучение отдельных, специально подобранных образцов, тогда как иссле дование средних проб дает слишком схематичные, слишком грубые, а потому мало интересные результаты. Полевая работа по выяснению генезиса месторождения значительно облег чилась в связи с осободетальной изученностью геологии района в резуль тате работ Б. Н. С е м и х а т о в а и Т. Н. Д а в ы д о в о й и их сотрудников. Большую помощь оказали также некоторые наблюдения, произведенные в пред шествующее время Д. И. П о к р о в с к и м , И. И. Н и к ш и ч е м и Б. М. К а р ма н о в ым .
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz