Пустовалов Л.В., Новые данные о происхождении липецких и тульских железных руд

чения появляются одна, реже две, еще реже три полоски, состоящие из мель­ чайших округлых телец бурых окислов железа, параллельные граням ромбо­ эдров и как бы включенные одна в другую. Во многих ромбоэдрах совершенно отчетливо видно, что полоски эти не имеют никакого соединения как с по­ верхностью кристалла, так и между собой; они являются совершенно изоли­ рованными и включенными в вещество карбоната, обладающего всеми хара­ ктерными для него оптическими свойствами. В некоторых ромбоэдрах заметно как начавшееся и глубоко прошедшее разрушение кристалла, так и при­ сутствие бурых параллельных подосок (фиг. lib ). Количество вторич­ ного полевого шпата еще более увеличилось по сравнению с предыдущими образцами. Для полноты картины ниже приводится краткое описание шлифа оруде- нелого известняка, взятого на расстоянии около 5 см. от верхней границы известняка. Шл и ф 4. Основная масса породы представлена бурыми окислами железа, -просвечивающими при применении сильного освещения и осветительной линзы. При этом видно, что вся бурая масса состоит из скопления мельчайших округ­ лых телец около 0,003 мм. в диаметре и меньше. При внимательном рассмо­ трении можно заметить псевдоморфозы бурой окиси железа по ромбоэдрам кальцита; от окружающей бурой железистой массы они отличаются едва замет­ ной несколько большей прозрачностью. Псевдоморфозы имеют по диагонали около 0,15 — 0,05 мм., т.-е. обладают размером ромбоэдров карбоната, ранее описанных в предыдущих шлифах. Через весь шлиф проходят более темные, параллельные полосы, состоящие также из округлых бурых телец, только более тесно прижатых друг к другу. Равномерно, но беспорядочно, по всей v площади шлифа рассеяны включения вторичного полевого шпата средним размером около 0,05 мм.; габитус их преимущественно ромбоэдрический; они резко выделяются на темном фоне. Из всех описанных шлифов наибольшего внимания заслуживает, конечно, шлиф 3. В нем особенно бросаются в глаза выделения бурых окислов железа в виде мелких шариков, располагающихся внутри кристаллов концентриче­ скими слоями, не связанными с поверхностью кристалла. Возникает вопрос, как могла попасть внутрь кристаллического вещества бурая окись железа и расположиться там правильными рядами, более или менее параллельными линиям ограничения? Предположение о том, что она проникла туда по каким-либо трещинкам отпадает, так как таковых микроскопическое исследование не обнаруяшвает. Так же не выдерживает никакой критики предположение о захвате бурых окислов железа в процессе кристаллизации: при переходе от более низких слоев известняка к более высоким мы постепенно вступаем, как показывает микро­ скопическое изучение, в зону разрушения карбонатных соединений; думать поэтому, чтобы в верхней части известняка шел процесс кристаллизации ромбоэдров карбонатных сблей, нет никаких оснований; напротив, зДесь идет их растворение, уничтожение, а не созидание. Для объяснения подмеченного явления нам следует, повидимому, иттп какими-то другими, не трафаретными, общераспространенными путями. Бурые параллельные полоски внутри ромбоэдров карбонатов напоминают по своему виду опять все те же кольца Ли з е г а н г а , столь многократно упо­ минавшиеся в настоящей статье. Не кроется ли за этим внешним сходством сходство и по существу? Мы склонны думать, что это так и есть на самом деле, так как другого, более правдоподобного объяснения нашего явления, повидимому, подыскать нельзя. На самом деле, после знаменитого открытия Ла у э существование кри­ сталлографической решетки, можно считать доказанным; всякое кристалли­ ческое вещество представляет собою правильную геометрическую про-