Пустовалов Л.В., Новые данные о происхождении липецких и тульских железных руд

Значительно меньшее, но в общей сложности также колоссальное ко­ личество железа в коллоидальной форме заключают в себе и другие породы рудного горизонта — пески и песчаные глины. Простым механическим взбалты­ ванием образца в течение часа в дестиллированной воде и последующим дли­ тельным отстаиванием нам всегда удавалось извлечь из всякой породы рудного горизонта то или иное количество сильно железистого материала, который по крупности зерна должен быть отнесен уже к коллоидам. Можно сказать, что тульский и липецкий рудные горизонты даже еще до настоящего времени как бы пропитаны коллоидальным гидратом окиси железа, количество которого прежде, конечно, было несравненно больше. Этот-то весьма тонкий материал и представляет собою весьма благоприятную почву ля всевозможных процессов вторичного передвижения железа. На ряду с этими еобходимо отметить почти полное отсутствие в образ­ цах, происходящих из тульского и липецкого рудных слоев, соединений закиси железа. Систематическое опробование рудоносных пород на закись железа, орга­ низованное в лаборатории Моек. Районн. Геол.-Разв. Упр. показало, что со­ держание FeO в тульских и липецких рудах и рудоносных породах равно в сред­ нем около 0 ,1—0,3%; самое большее содержание, обнаруженное до настоящего времени, выражается цифрой 0,85% (обр. № 79, из обн. З у д . Аршань, слой 3, анализ № 1033 В. Н. Тишковой). Такое явно ничтожное содержание закиси железа, присущее почти каждой оса­ дочной горной породе, заслуживает тем большего внимания, что предшествую­ щие авторы, склонные ранее разделять метасоматическую точку зрения на про­ исхождение железных руд, считали совершенно необходимым участие в метасо- матическом процессе закиси железа, полагая одновременно, что окисные ферри-соединення являются как бы мертвыми, неспособными к передвижению *). Из дальнейшего изложения станет ясной ошибочность последнего утвержде­ ния, так как практическое отсутствие в рудоносных породах закисных соеди­ нений железа не мешает энергичной миграции этого элемента. Тонкодисперсное коллоидальное состояние гидратов окиси железа делает их также способными к разного рода перемещениям. Изучение железных руд Липецкого и Тульского районов привело нас к необходимости выделить следующие генетические типы руд 2). 1. Ру ды п е р в и ч н ы е — сохранившие до наших дней свои первона­ чальные морфологические признаки, внешне сходные с современными озерно­ болотными рудными образованиями. Сюда относятся так называемые «чешуй­ чатые» руды, руды «шлаковидные», «блинчатая руда», тонкослоистая охристая глина и пр. 2. Ру ды в т о р и ч н ы е — возникшие в результате вторичных перегруп­ пировок и перемещений железных соединений внутри рудного горизонта за счет руд первой категории. К вторичным рудам принадлежат так называ­ емые «жеоды» бурого железняка; они составляют основную массу промышлен­ ных руд окрестностей гг. Липецка и Тулы. 3. Руды м е т а с о м а т и ч е с к и е —возникшие в результате ожелезнения карбонатовых пород за счет железа из осадочного рудного слоя. 4. Руды п е р е о т л о ж е н н ы е — представляющие собою результат раз-Э Э См. по этому поводу: П. А. З е м я т ч е н с к и й . Железные руды Центр, части Европ. России. Тр. СПб. Общ. Естеств., т. XX, стр. 28S, 1889 г. Б. Н. С е м и х а т о в и Т. Н. Д а в ы д о в а . Новые данные по геологии липецкого железнорудного района. Пер­ спективы Липецкого района по разведкам 1929 г., стр. 70. Изд. Гипромеза. Л., 1930. Указан­ ные авторы считают, что окисные соединения железа «характеризуются почти полной неподвижностью», а потому усердно отыскивают для метасоматического образования бу­ рых железняков источник закисных солей железа. а) Л. В. П у с т о в а л о в, Ibid.