Пустовалов Л.В., Новые данные о происхождении липецких и тульских железных руд

зонта могла быть при этом вовсе унесена для того, чтобы найти себе отно­ сительный, временный покой в других породах; напротив, другие элементы, ранее чуждые древним осадочным рудным ожениям, могли прийти в них из соседних пород. Многомиллионный геологический возраст, длительная геохимическая жизнь, протекавшая хотя крайне медленно, но беспрерывно, сильно изменили не только изначальный облик рудных отложений, но также и их изначальный химико­ минералогический состав. Исследователь, изучающий в настоящее время ли­ пецкие и тульские рудные слои, имеет дело с объектом, с которого рука вре­ мени стерла многие характерные черты, а местами изменила его до неузнава­ емости. Перед геологом и геохимиком стоит заманчивая задача — по этим древним, неразборчивым геологическим летописям восстановить весь ход гео­ логических и геохимических процессов, протекавших в прилипецком и при- тульском рудных горизонтах, мысленно повернуть всю, казалось бы бесконечно­ длительную историю вспять, сделать доступными нашему пониманию те явле­ ния, свидетелями которых мы не были и которые мы можем изучать сейчас только по их результатам. Мы оставим без рассмотрения те изменения, которые претерпели туль­ ский и липецкий рудные горизонты под влиянием имевших место колебаний физико-географических условий; они сводились, повидимому, главным образом к тому или иному механическому воздействию на рудные слои. Мы сосредо­ точим свое внимание на относительно узком вопросе —на вопросе о миграции только одного химического элемента —железа внутри рудного слоя и в ниже­ лежащие подрудные породы. Переходя к этому специальному вопросу, необходимо прежде всего отме­ тить наличие весьма благоприятной почвы для широкого развития вторичных процессов передвижения железных соединений. Как известно, на дне болот и особенно озер идет накопление чрезвычайно подвижных, коллоидных гидро­ окисей железа; несомненно, что и липецкие и тульские руды некогда пред­ ставляли собою подобный в высшей степени лабильный материал. В некоторых местах он сохранился до настоящего времени и представлен весьма тонкими, мелкослоистыми, легкими в сухом состоянии, сильно марающими руки, охри­ стыми глинами. Большее или меньшее количество их всегда можно найти почти во всякой разведочной или эксплоатационной выработке. Механический анализ их показывает, что они почти нацело состоят из частиц меньше 0,01 мм. Одна из подобных глин (из шахты № 3 Киреевского рудника в Тульском районе), будучи взмучена в цилиндре около 6 месяцев, тому назад, до сих пор не осела полностью на дно, и столб жидкости (около 20 см.) остается мутным. Опыты с этой же глиной в отдельных пробах показали, что она оседает достаточно быстро только под влиянием прибавляемых электроли­ тов. Подобные же результаты были получены и с некоторыми другими охри­ стыми глинами из рудного горизонта как окрестностей г. Липецка, так и окрест­ ностей г. Тулы (например, глина из штрехса № 5 шахты № 17bis Сырского руд­ ника в Липецком районе и др.). Все это с несомненностью указывает на то, что мы имеем в данном случае дело с типичными коллоидами. Вместе с тем, химический анализ показывает, что содержание железа в них хотя и подвержено значительным колебаниям, но в ряде случаев достигает весьма большой величины. Так, например, в одной из описываемых глин В. Н. Т и ш к о в о й в лаборатории МРГРУ было определено содержание Уе203 равным 62,25°/о, что при перечете на бурый железняк, 2Fe303 • 37/2(), дает 72,80% (охристая глина из естественного обнажения рудного горизонта в Кожинском саду близ д. Аршань в окрестностях Липецка). Это показывает, какое боль­ шое количество легко подвижного коллоидального гидрата окиси железа за­ ключали и заключают еще до сих пор прилипецкий и притульский рудные слои.