Пустовалов Л.В., Новые данные о происхождении липецких и тульских железных руд

видной массы первоначально вызвало у нас ряд недоуменных вопросов: нам казалось непонятным, каким образом эти довольно рыхлые и хрупкие обра­ зования могли сохраниться в виде более или менее значительных кусков и попасть в таком виде с берега в древние мелководные бассейны (туфовидная масса иногда содержит плохо сохранившиеся экземпляры продуктусовой фауны). Надо к этому добавить, что туфовидная масса представляет собой более или менее песчано-подобную породу, иногда растирающуюся с хрустением между пальцами: под микроскопом она состоит из отдельных прекрасно образованных идиоморфных кристалликов кварца, на что было указано еще П. А. 3 е м я т- че не ким (1, стр. 267). Сомнения наши рассеялись, когда мы впоследствии нашли образования, имеющие следующую структуру: внутренняя часть их сложена из обычного, весьма характерного, с раковистым изломом кремня; ближе к периферии кремень становится ноздреватым и слабо ожелезненным; здесь мы находим уже тесную смесь из кремневого материала и мельчайших кристалликов кварца, видимых только под микроскопом; у самого края образцы еще более ноздре­ ваты, становятся похожи на туфовидную породу и состоят почти исключи­ тельно из кристалликов кварца, в пространстве между которыми имеются бу­ рые окислы железа. Все образования в целом имеют форму желвака кремня. Несомненно, что в этих случаях мы имеем переходную стадию от кремня к туфовидной породе: процесс коагуляции коллоидного гидрата железа около кремней идет одновременно с их перекристаллизацией, т.-е. переходом в более устойчивую форму—-в форму кварца. Таким образом легко и просто разре­ шился вопрос, казавшийся сначала мало понятным. Когда кремни имеют трещины и ожелезнение их может происходить не только с поверхности, но и по трещинам, гидраты окиси железа пронизы­ вают кремень или уже туфовидную кремневую породу целой сетью бурожеле­ зистых выделений, расположение которых зависит от первоначального распре­ деления трещин. Подобное явление мы наблюдаем преимущественно в случае нахождения больших кусков кремневых тел, так как, очевидно, их трещинова­ тость более естественна, чем кусков незначительного размера. VI. Оруденение юрских и меловых пород. Над породами, которые мы отнесли к континентальным озерно-болотным отложениям послепродуктусового и доверхне-юрского времени, а местами, очевидно, непосредственно на продуктусовых слоях, лежат породы юрского и мелового возраста. Юрских отложений лично нами встречено не было в виду их далеко не повсеместного, спорадического распространения в районе наших работ в виде отдельных незначительных островков. По данным геологов М. А. Л е о н т ь е в о й и Н. А. П р*е о б р а ж е н с к о го, слагающие юру породы часто сильно оже- лезнены. По устным сведениям геологов А. П. И в а н о в а и Е. А. Ив а н о в о й , приводимым в работе И. И. Никитича (3, стр. 64), в юрских конгломератах наблюдается галька из бурых железняков. Вышележащие меловые породы (рязанские и валанжин) представлены внизу конгломератом, местами сильно ожелезненным, местами же состоящим из фосфоритовых галек, сцементированных нормальным песчано-глинистым материалом. Также к низам меловой толщи приурочен зеленоватый, мелко- и среднезернистый кварцево-глауконитовый, обычно слюдистый, весьма рыхлый песчаник, так называемый «табачек». Эти породы слагают собой рязанский горизонт, налегающий на породы юрского возраста, на рудный слой, и непо­ средственно на каменноугольные осадки. Валанжинскне породы, мощность которых, но данным М. А. Л е о н т ь е в о й , местами достигает 18 м., петрографически представлены песками и песчани-