Пустовалов Л.В., Новые данные о происхождении липецких и тульских железных руд

и неизменным переходом соединений железа из более водных в менее водные. На это указывает, между прочим, нахождение внутри жеод так называемой бурой стеклянной головы, лучистой в изломе. Согласно исследованиям П. 3 в мя т ч е н с к о г о, бурая стеклянная голова представляет собою разность, состоящею из 3 частиц окиси железа и 4 частиц воды (3Fe20 3. 4i/20), тогда как стенки жеод представлены железняком, в кото­ ром на 2 частицы окиси железа приходится 3 частицы воды (2Ее208. 3Н20). Так как бурая стеклянная голова располагается всегда внутри жеод, то это свидетельствует, что внутри жеод протекают процессы, связанные с потерей железосодержащими соединениями воды, т.-е. процессы дегидратации железных минералов. Очень интересен, между прочим, факт приуроченности бурой стеклянной головы либо к верхней, либо к боковым внутренним стенкам и;еоды, тогда как на нижней стенке имеются или только следы бурой стеклянной головы, или она вовсе отсутствует. Этот факт подтверждается многочисленными (не­ сколько сот) наблюдениями. Объяснение его пока дать затруднительно. Такнге отсутствует объснение к нахождению внутри жеод глинистого материала, собранного в небольшие свободно лежащие шарики величиной с просяное зерно. Возможно, что в этом следует видеть результат воздействия силы поверхностного натяжения, могущей проявиться в условиях небольшого количества тонкого глинистого материала и имеющейся налицо влаги. Вопрос этот, однако, требует дальнейшего изучения. Устанавливаемый ныне процесс дегидратации соединений железа, проис­ ходящий внутри жеод, вносит принципиальные изменения в имевшиеся ранее представления (И. И. Никшич , 1930 г.) о бурой стеклянной голове, как про­ дукте, выпадающем непосредственно из водных растворов в последние стадии образования жеод. Если бы это имело место в действительности, то бурая стеклянная голова должна была бы состоять из соединений с бблыпим (или по крайней мере таким же) количеством воды, какое содержит материал сте­ нок жеод, чего в действительности не наблюдается. Учитывая факт нахождения внутри жеод бурой стеклянной головы, воз­ никающей после формирования стенок жеод, можно признать с минералоги­ ческой точки зрения само название «жеода» правильным, так как бурая Сте­ клянная голова возникает уже в ранее созданном замкнутом пространстве. Вся же жеода в целом, конечно, представляет собою результат конкреционного роста и потому должна рассматриваться как конкреция. Однако, поскольку в ней есть элемент, позволяющий, с точки зрения минералога, называть ее жеодой и поскольку термин «жеода» столь широко употребляется по отношению к липецким рудам, нам не представляется необходимым настаивать на замене этого слова каким-либо другим. Совершенно особый тип жеодовидных образований представляют собою выделения бурого железняка, заключающие внутри себя гальки фосфоритов, куски известняка, кремня, глины и пр. В этих случаях мы имеем дело уже с о б р а с т а н и е м того или иного материала соединениям железа. Куски извест­ няка, которые легко могли попасть в рудный слой в момент его отложения, равно как и повсеместно находимые, например, в рязанском конгломерате гальки фосфоритов, создают вокруг себя основную среду, как известно, весьма благо­ приятную для осаждения гидратов окиси железа. Это способствовало обрастанию известкового, фосфоритового и прочего материала соединениями яселеза, кото­ рое фиксировалось вокруг этих тел, независимо от того, в породах какого бы воз­ раста эти тела ни находились. Так как приток железосодержащего материала происходит главным образом, повидимому, опять-таки в коллоидной форме, и концентрировавшееся вокруг того или иного тела коллоидное вещество могло впоследствии перекристаллизовываться, железная корка уменьшалась в своем объеме и местами отставала от внутреннего ядра; вследствие этого могли ВОЗ-