Пустовалов Л.В., Новые данные о происхождении липецких и тульских железных руд

I песок, заключенный внутри железистого кольца (внутри «ново жеоды). II — песок на расстоянии около 5 см. вокруг той же жеоды. III — песок на расстоянии около 20 — 25 см. от той же жеоды. Все эти три образца были подвергнуты химическому анализу в лаборато­ рии МРГРУ в Москве; анализы (в процентах) дали следующие результаты (аналитик С. А. Сенявин) . I II III S i0 2 .......................................................... 98,42 97,13 91,28 TJ ° .................................................. ... . 0,19 0,22 0,36 ...................................................... 0,(9 0,23 1,66 % ° з ...................................................... 0,74 0,99 3,92 Ca0 .......................... 0,19 0,39 0,74 .......................................................... 0,30 0,37 0,74 S ( ) 3 .......................................................................... 0,02 0,02 0,01 .......................................................... 0.04 0,03 0,06 M n O .......................................................... H e о б н а р у ж е н о . Пот. при прок....................................... 0,^8 0,60 1,40 С у м м а .................................................. 100,38 100,00 100,16 Гигр. вода.............................................. не обнар. 0,04 не обнар. Мы видим, таким образом, что наиболее чистый песок заключен внутри кольца, внутри жеоды: содержание окиси железа в нем самое минимальное (0 19%); железо передвинулось отсюда к стенкам жеоды и пошло на их формирование. Не­ сколько богаче железом песок, непосредственно окружающий жеоду: в нем 0,22°/о окиси железа; железо и из этого песка также ушло на образование стенок жеоды, но здесь оно может пополняться за счет железа, содержащегося в окру- п жающем песке, который содержит в себе уже 1,66% окиси железа. ) Следовательно, приведенные анализы с полной очевидностью свидетель- ) ствуют о том, что жеоды образуются в результате конкреционного роста за счет концентрации железа, рассеянного среди вмещающей породы: же о ды У п р е д с т а в л я ю т с о б ою с л е д с т в и е ми г р а ц и и же л е з а в породах-Ли- v пецкого местороягдения, результат вторичных перемещений и перегруппиро- V вок железосодерятащих соединений. Но не только о передвижении железа свидетельствуют приведенные ана­ лизы; они указывают нам также на миграцию, аналогичную миграции железа, также титана, алюминия, кальция, магния (см. анализы); в связи с этими каж- дая жеода приобретает в наших глазах значение своеобразных микрозон, в ко­ торых .совершается концентрация целого ряда металлов. Присутствие в среде последних железа выдавалось вследствие его резко повышенного содержания и специфической окраски; участие же, хотя может быть и второстепенное, в процессе образования ягеод ряда других элементов до сих пир оставалось для нас скрытым и выясняется лишь в настоящее время. В связи с этим образование ясеод приобретает исключительный геохимический интерес и требует дальнейших углубленных исследований. Самый процесс концентрации соединений железа и других элементов в виде округлых замкнутых тел не монует быть освещен с достаточной полностью и убедительностью: нам неизвестны сейчас те силы, которые при­ водят в движение железосодержащие соединения и заставляют их распола­ гаться в закономерном порядке. В этом отношении мы можем делать лишь более или менее достоверные догадки и предположения, которые, может быть, могут преобрести действительное значение лишь после соответствующей лабо­ раторной экспериментальной работы, которая и намечается нами к выполнению в ближайшее время. Мояшо только утверягдать, что процесс образования nteoi есть опять-таки физико-химическое явление или целый комплекс этих явлений, и что он про- ^ Труды, вып. 202. Л. В .'й у с т ^ а ^ ч Г '"'.7 ,,,,^ | . - л 4 5 3 2 3 &