Предварительные итоги Всесоюзной переписи населения 1926 года по Орловской губернии

Заключение. На основании имеющихся в распоряжении Губ- статотдела данных разработки предварительных ито­ гов нельзя сделать выводов ни о жилищных условиях, ни о составе семьи, в силу чего пока приходится ограничиться немногим по затронутым вопросам. Стоящая на очереди дня разработка всех материалов демо­ графической переписи в недалеком будущем позволит дать более исчерпывающий анализ данных переписи, поэтому мы, в силу огра­ ниченных в настоящее время данных предварительной разработки, вынуждены только вкратце коснуться вопросов социального строения населения в его географическом размещении и в распределении по полу. Вопросы распределения населения по возрастам, грамотности, народности, занятиям и т. д., его жилищных условий, структуры семьи и проч. стоят в неразрывной связи с программой и ходом разра­ ботки материалов переписи и будут публиковаться в централизован­ ном по Союзу ССР порядке, вслед за окончанием разработки данных переписи. Основными же выводами беглого обзора предварительных ито­ гов, полученных в порядке сводки первичных материалов переписи, будут: 1. Рост населения в целом по губернии за период между пере­ писями 1920 и 1926 г.г. значительно интенсивнее роста, который был в период между переписями 1897 и 1920 г.г., так как в этот последний год мы имеем, несмотря на большой естественный прирост населения, наибольший отлив его из пределов губернии—в среднем за год на 1,1°/0, тогда как между 1920 и 1926 г.г, имеем налицо прилив населения в губернию в размере 0,28°/0 в среднем за год, что стоит в непрерывной связи, с одной стороны, с возвращением демобилизованных красно­ армейцев и беженцев губернии, а с другой значительным сокращением, вернее замедлением эмиграционного движения в годы, после 1920 к 1924 г., что, главным образом, относится к сельскому населению. 2. Темп роста населения в городах в период 1920—1926 г.г. зна­ чительно выше, чем в сельских местностях (годовой прирост в горо­ дах 1,98%, в сельских местностях 1,72%), идущий, главным образом, за счет механического прилива населения (1,3% в год) причем бурный рост городов—3,56% в год—падает на период от 1920 г. до 1923 г. и значительно снижается во второй половине от 1923 к 1926 г. до 0,80/„, становясь меньшим естественного прироста населения в 1,51% в год. Причины роста городов кроются, с одной, стороны, в оживлении хо­ зяйственной деятельности их после 1920 г., а с другой—в наплыве беженцев из Поволжья после 1921 г., вследствие чего после 1923 г. из городов Орловской губернии наблюдается отлив населения, вызван­ ный уходом беженцев других губерний на места своего постоянного жительства. 3. Городское население от 1897 г. к 1920 г. не только не растет, но, наоборот, уменьшается в численности, что стоит в зависимости от понижения хозяйственной деятельности городов в первые годы революции. 4. Соотношение численности полового состава, выражающееся излишком женского населения в 136 человек на 1000 мужского насе­ ления в 1926 г., далеко не отвечает нормальному положению вещей (в 1897 г. 1090 женщин на 1000 мужчин) и стоит в зависимости, во- первых, от значительной утечки мужского населения в годы импе­ риалистической и гражданской войн и, во-вторых, в еще большей