Предварительные итоги Всесоюзной переписи населения 1926 года по Орловской губернии

Предварительные итоги Всесоюзной переписи населения 1926 года по Орловской губернии

Приходится населения обоего пола на 1 кв. километр. У е з д ы Сельское население Городск. и сельск. насел. В 1858 г. В 1897 г. В 1920 г. В 1926 г.1) и сосП00 СО ! В 1897 г. В 1920 г. I С-’ 1ПсчСГ' со Елецкий ...................................... 35,4 48,0 58,3 60,8 41.2 67,0 66,8 68,в Ливенский ............................. 47,3 53,7 56,5 38,0 51,0 57,2 56,6 Орловский ................... ■ . 39,0 45 5 48.5 53,9 49,2 67,5 69,4 69,2 Волховской ............................. 45.4 46,5 55,2 44,0 53,1 52,2 61,6 Малоархангельский . . . . 39,3 45,2 4*,8 52,4 40,2 46,7 50,4 53,5 Дмитровский ............................. 35,6 41,2 39,2 51.4 37,8 42,7 40,7 53,4 Новосильский........................- — — 47,5 52,0 38,1 42,7 48,2 52,7 Кромской .................................. 44,6 49,6 46,1 — 45,4 50,1 48,4 — М ц е н с к и й .................................. 32,8 39,8 43,4 40,0 43,4 47,0 Динамика плотности (густоты) населения, как и следовало ожи­ дать, по одному сельскому населению по данным предшествовавших 1926 году организованных переписей (1897 и 1920 г.г.) дает аналогич­ ную картину, что и в 1926 году На первом месте стоит Елецкий уезд, за которым следует Ливенский. Орловский и Волховской уезды поме­ нялись только ролями. В 1920 году по Дмитровскому и Кромскому уездам наблюдаем пониженную плотность в сравнении с 1897 годом, о причинах чего будет речь впереди, когда будет говориться о дина­ мике населения. Высокая плотность населения по Орловскому уезду, когда мы рассматриваем ее в совокупности городского и сельского населения, об'ясняется присутствием на его территории губернского г. Орла С довольно значительным населением, а также железно-дорожного узла (пересечение ж.-д. линии Москва-Орел-Курск и жел. дор. линией Витебск-Орел-Елец). Разбивая территорию губернии на мелкие административные де­ ления волости, а густоту населения на четыре группы: I С населением от 75 и свыше душ на I кв. клм. II « « « 62 до 74,9 « « « « « 11 « « « 48 « 61,9 « « « « « IV « « « 42 « 47,9 « « « « « имеем довольно показательную картину населенности губернии. В 1-ую группу попадают всего лишь 3 волости: Покровская и Кромская, Орловского уезда, и Черкасская, Ливенского уезда. Значи­ тельная густота населения в этих волостях обязана включением насе­ ления, живущего в пригородных слободах, входящих в территорию этих волостей по административному признаку. *) Во 11-ую группу попадает уже 12 волостей: Лучанская и Одно- луцкая, Волховского уезда (пригородные); Круглинская, Дмитровского уезда (при железной дороге), Новосильская—Новосильского уезда ((пригородная), Ленинская и Ольшанская Ливенского уезда и волости, ') По укрупненным уездам. 3) Без включения в состав указанных волостей слободского населения Пок­ ровская вол. остается в той же группе (средняя плотность >6,3), но зато Кромская вол. попадает уже во И-ую группу, а Черкасская даже не в ПГ-ю, а в У-ю. I

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz