Предварительные итоги Всесоюзной переписи населения 1926 года по Орловской губернии

стям самым ранним—6/1—по 7-му отделу Орловского уезда и самым поздним—15/1—по 21-му отделу Елецкого уезда. Сводка отчетных материалов по производству переписи, а главным образом контроль материалов в Губстатотделе позволяют сделать и предварительную оценку результатов переписи. В общем необходимо констатировать, что 1) в массе отступлений от инструкции Централь­ ного Статистического Управления Союза ССР не было, что следует отнести а) к сознательному отношению участников переписи к задачам, возложенным на них, б) в неменьшей мере и к осмысленным ответам населения, подготовленного к восприятию его учета путем широко раз­ витой агитационной кампании, как через местную прессу, специаль­ ные листовки и плакаты, так и через агитацию советских и общест­ венных организаций, принявших на себя эту огромную роль агитаторов переписи. Население, за малым исключением глухих уголков, заранее знало о производстве переписи 17/ХП, в результате чего нередки случаи самовольной заявки в переписные штабы на 6—8 день произ­ водства переписи. 2) Имевшее место отступления от инструкции ЦСУ, в весьма ограниченном количестве участков касаются пункта 6-го личного листка, в котором на вопрос „где родился: здесь или нет" лица, ро­ дившиеся не в данном населенном пункте, но в данной же волости, отвечали, как правило, „здесь". В остальном ответы в массе правильны, за исключением отдельных случаев. 3) Повторная перепись имела место в 3-х регистраторских участ­ ках: а) в селе Становой Колодезь, Покровской волости Орловского уезда, по обнаружении инструктором переписи при приеме материалов явных дефектов в заполнении личных листков, каковой прорыв был энергично ликвидирован усиленным отрядом регистраторов, перепи­ савших в течение 3-х дней 1530 душ к 1/1 (6-ой отдел по Орловскому уезду); б) в 1-ой подгородной слободе Малоархангельского уезда с на­ селением в 1237 душ, вследствие неправильного заполнения того же пункта 6-го личного листка и неправильного понимания регистратором определения, что такое хозяйство с наемными рабочими (10-ый пере­ писной отдел Малоархангельского уезда) и в) в селе Вознесенском, Новосильсного уезда, с 503 душами, вследствие неправильного запол­ нения личного листка в вопросах 7 и 11 (12-й переписной отдел Но- восильского уезда). 4) Надо ожидать неполноты учета занятий, как по сельским 1 местностям, так и по городам—трудно уловимого об'екта при произ­ водстве демографической переписи особенно в сельских местностях, так как при спешке регистраторы переписи не в состоянии прокон­ тролировать правильность ответов по щекотливому вопросу о занятиях через соответствующие органы (Сельсоветы), а также неполноты по­ казаний о наличии в хозяйстве наемной рабочей силы, в большинстве случаев имевшей место в весенне-летний сезон. 5) Как правило, выдерживая организационный план, опрос про­ изводился подворно, за небольшими исключениями проведения его на сходах в силу местных особенностей. 6) В целом переписной материал следует признать удовлетвори­ тельным.