Попов В.Л.,Баконин Л.Е., Липецкстрой

на II облпартконференции дал четкое определение пути* индустриализации ЦЧО. „Три основных условия,—говорил тов. Варейкис,—необ­ ходимы для развития индустрии ЦЧО: это, во-первых, нали­ чие сырьевой базы; во-вторых, развитие производства электроэнергии; в-третьих, подготовка квалифицированных рабочих кадров". Всем известна та решительная борьба, которую вы­ держал Обком ВКП(б) с оппортунистическими попытками свернуть, затормозить быстрый темп индустриализации области и в частности строительства Новолипецкого метал­ лургического завода. „Всем известно, с каким трудом нам пришлось бороться за этот завод,—конечно, построить такой крупный метал­ лургический завод, как липецкий, задача весьма трудная. Вообще строить металлургические заводы значительна труднее, чем строить машиностроительные или даже авто­ мобильные заводы. Мы уже научились так строить, что мо­ жем большой автомобильный или тракторный завод выстро­ ить в полтора года. Например, харьковский тракторный завод выстроили в полтора года. Но построить металлургический завод гораздо труднее,—это исключительно тяжелая задача, и на опыте постройки липецкого завода, который для нас является нечто вроде экзамена подготовки к постройке бу­ дущих металлургических гигантов на рудах Курской анома­ лии, должны учесть трудности, которые сопровождают строительство металлургических заводов. Некоторые оппортунистические кумушки перед пле­ нумом ЦК рассуждали о том, что предстоят якобы обяза­ тельно свертывание строительства черной металлургии, свертывание нового капитального строительства и в пер­ вую очередь, конечно, свертывание строительства липец­ кого завода. Некоторые это принимали всерьез и говорили: „Плохи наши дела,—в Москве говорят, что обязательно бу­ дет свертывание строительства". Из решения ЦК видно, что липецкий завод будет строиться и будет построен". (Из доклада тов. И. М. Варейкиса на собрании актива воронежской организации ВКП(б) 8 октября 1932 года).