Переселения крестьян Рязанской губернии.

Переселения крестьян Рязанской губернии.

— 76 — Въ 1880 г. въ с. Троицкомъ сгорѣли до 60 дворовъ; сгорѣли и риги съ хлѣбомъ; многіе стали выселяться на страховку, хотя было и избы «сго­ ряча поставили», да увидали, что нечѣмъ будетъ обсѣиться, что не на что завесть «ни клѣти, ни сарая, ни сохи съ бороной». Въ томъ же году выгорѣло 34 двора въ Журавинкахъ; 10 изъ нихъ ушло въ Томскую губ. «Хоть и продешевили стройку (получивъ страховую премію), да покупщи­ ковъ искать не пришлось; огонь, батюшка, живо выкупилъ». Въ Протасьевѣ (Вѣдновскоіі волости) въ 1875 г. ушла на самару 21 семья; 13 изъ нихъ только что выгорѣли. Въ 1881 и 1882 годахъ ушло изъ села Бол. Кочуры 13 семей; нѣкоторыхъ изъ нихъ погналъ неурожай 1880 г., нѣкоторыхъ— • аукціонъ того же года, когда было продано за недоиму на 800 р. кресть­ янскаго имущества и пр. При разсмотрѣнныхъ земледѣльческихъ условіяхъ, вызывающихъ пере­ селенческое движеніе, при малой распространенности и невыгодности мѣстныхъ заработковъ, при недружелюбномъ отношеніи крестьянъ къ отходу на сто­ рону и проч.,—при наличности такихъ условій письма родственниковъ изъ Томской губ., рисующія мѣста своего новаго жительства чрезвычайно за­ манчивыми красками, почти всегда сулящія удовлетворенія излюбленнаго идеала своихъ земляковъ: «паши, гдѣ хочешь, и коси, сколько осилишь»,— такія письма не могутъ не вліять не только на направленіе переселеній, а и па самую ихъ напряженность. Но ошибочно было бы думать, что пере­ селенцы разсматриваемаго района идутъ, не взвѣсивъ трудностей пути и устройства на новыхъ мѣстахъ. Если довольно многіе идутъ съ недоста­ точными средствами и даже вовсе безъ нихъ, то потому только, что и на родинѣ они были въ безвыходныхъ условіяхъ, что имъ терять нечего. Мы видѣли уже, что такіе обстоятельные крестьяне, какъ Емельянъ Катасо­ новъ, и письмами, и личнымъ вліяніемъ «окорачиваютъ» движеніе; то же самое дѣлали крутовскіе ходоки, ломовскіе «оглядчики» и нѣкоторые дру­ гіе, ходившіе разузнавать на мѣстѣ далекую и просторную Сибирь. Вообще крестьянъ нельзя упрекнуть въ томъ, что они опрометчиво идутъ въ не­ вѣдомую даль; скорѣе, зная условія ихъ жизни, можно удивляться ихъ сдержанности, привязанности къ родной сторонѣ и тому, какъ они настой­ чиво стремятся разсѣять неизвѣстность, царящую надъ далекой, но манящей къ себѣ староной, посылая туда своихъ пытовіциковъ и разузнавая объ ней отъ земляковъ, побывавшихъ тамъ, надо удивляться осторожности, съ какой они относятся къ ихъ письмамъ и разсказамъ. Впрочемъ, крестьянинъ и не можетъ поступать менѣе осмотрительно: для него это шагъ безпово­ ротный; распродавъ все имущество, онъ дѣлаетъ для себя почти невоз­ можнымъ возвращеніе' на родину. Мы видѣли, какъ осторожно относились крестьяне села Никольскаго къ заманчивымъ описаніямъ новыхъ мѣстъ ихъ односельцемъ, Арбузовымъ: несмотря на полное довѣріе къ нему, они го­ товы были подумать, что Арбузовъ погибъ и что его именемъ кто-то хо­ четъ ’съиграть съ ними злую шутку, заманивъ ихъ въ далекій край сво-

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz