Переселения крестьян Рязанской губернии.

— 63 — тителыюсть скоро окончательно исчезнетъ подъ копытами крупнаго и мелкаго скота: въ жаркій и сухой іюль надъ стадомъ стоитъ черное облако пыли, и всякій хоть сколько-нибудь зажиточный крестьянинъ все лѣто «прикармливаетъ свою скотину»; скотъ пасется «будто какъ для прогулки». Недостаточность выгона по своимъ полямъ вынуждаетъ крестьянина съ жадностью хвататься за всякій случай для найма «кормовъ» своему скоту. За нихъ онъ въ большинствѣ случаевъ платитъ работой, но нерѣдко и деньгами, причемъ выпасъ по пару и жнивью частныхъ землевладѣльцевъ обходится отъ 50. к. до 1 р. съ овцы и отъ 3—5 р. съ головы крупнаго скота. Дальше будетъ сказано о существующей во многихъ селеніяхъ южной части Раненбургскаго уѣзда системѣ полеводства (о «пестропольѣ») безъ правильнаго чередованія хлѣбовъ. при которой оплошнаго пароваго про­ странства нѣтъ вовсе. Правда, во всѣхъ этихъ селеніяхъ подъ пестрополь- емъ только часть пахотныхъ земель, остальныя же разбиты на 3 поля, но все же недостатокъ выгона, благодаря нестроподью, дѣлается еще ощути­ тельнѣе. Особенно рѣзкій примѣръ въ этомъ отношеніи представляетъ боль­ шое село Кривополянье. Надѣлъ этой общины имѣетъ фигуру неправиль­ ной трапеціи; узкая сторона ея (версты въ 3) подходитъ къ селу, а ши­ рокая, верстъ въ 10, отходитъ отъ него на 15 верстъ. Только ближайшая часть пашня (на 3 версты отъ Кривополянья) разбита на 3 поля; осталь­ ная — подъ пестропольемъ. Размѣръ пароваго ноля такимъ образомъ не болѣе 5 квадр. верстъ или 520 десят., а, между тѣмъ, скотъ Кривополянья дѣлится на 50 стадъ, состоящихъ болѣе, чѣмъ изъ 2,000 головъ круп­ наго скота (1.192 рабочихъ лошади, 595 коровъ, 3.676 овецъ, телята, жеребята, свиньи), такъ что на голову крупнаго скота придется немного болѣе 7» десят, пара; не даромъ кривополянцы говорили намъ, смѣясь, что ихъ коровы «другъ другу бока въ кровь изотрутъ, по нашему пару ходючи». При новомъ передѣлѣ земли они намѣрены значительно сокра­ тить или даже и вовсе уничтожить пестроиолье. Этихъ краткихъ указаній достаточно, чтобы составить себѣ понятіе о степени вліятельности тѣсноты въ выгонахъ на переселенія крестьянъ раз­ сматриваемой мѣстности; мы видимъ, что крестьяне имѣли полное осно­ ваніе часто указывать на недостатокъ «угоды для скота», какъ на при­ чину выселенія многихъ семей, особенно зажиточныхъ: онѣ, благодаря тѣснотѣ въ выгонахъ, не могли завести необходимаго скота и шли ис­ кать въ далекую сторону болѣе благопріятныхъ условій для своего хо­ зяйства. Мы видѣли уже, что надѣльной земли на средняго рабочаго-переселецца во всей мѣстности выселенія приходится 4,6 десят., а на рабочаго той же мѣстности, не ушедшаго на самару, 5,8 десят. Считая въ томъ числѣ до 80% пашни, получимъ на средняго рабочаго изъ переселенцевъ 3„ дес. пашни, а изъ наличнаго населенія 4.( дес. пашни, т.-е. въ каждомъ нолѣ при