Переселения крестьян Рязанской губернии.

— 55 — кая!), гдѣ все остальное дешево,— представляется очень хорошимъ сред­ ствомъ стать на ноги. Безъисходная нужда туда же двигаетъ. Плохой годъ, нѣтъ хлѣба, продано все, кромѣ необходимѣйшаго __ продать домъ или землю? Помирать, побираться придется; а продавать надо. Послѣ этого только и остается, что хоть на удачу идти, хоть христовымъ именемъ: кой-какая надежда на успѣхъ ѣсть, а хуже, чѣмъ здѣсь, не будетъ». Вообще сами крестьяне очень часто указываютъ, какъ на основную при­ чину выселеній, на тяжелыя земельныя условія своей родины, но и по ихъ словамъ, непосредственнымъ поводомъ къ выселенію почти всеіда явля­ ется или бѣдность , или обстоятельства, разстраивающія хозяйство, или , по крайней мѣрѣ , позволяющія предвидѣть эторазстройство. Неурожайные годы, пожары ивообще всѣ острыя несчастія, подрывая хозяйство, усиливаютъ выселеніе. Одни, по ихъ словамъ, идутъ на Самару «вовсе подбившись,— имъ не съ чѣмъ взяться за дѣло, не у чего жить здѣсь»; другіе, хотя еще и ведутъ хозяйство, но, чѣмъ-либо подкошенные, предвидятъ близкую воз­ можность, (для себя или дѣтей) спуститься на низшую ступень благосо­ стоянія—и тоже идутъ на вольныя земли. Если нужда является такимъ сильнымъ стимуломъ къ переселеніямъ, то она же нерѣдко и задерживаетъ движеніе. Часто намъ приходилось встрѣ­ чать довольно сильное стремленіе на вольныя земли и, вмѣстѣ съ тѣмъ, весьма незначительное число ушедшихъ туда; причиной этому во многихъ случаяхъ являлась нужда, невозможность сбить необходимую сумму на до­ рогу и на первое обзаведеніе на новомъ мѣстѣ. Это особенно часто встрѣ­ чалось среди бывшихъ помѣщичьихъ крестьянъ, болѣе бѣдныхъ и менѣе знакомыхъ съ движеніемъ, а потому съ еще большей осторожностью рѣ­ шающихся на него. «И рады бы въ Томскую губ., да не съ чѣмъ взяться»; «средствъ не хватаетъ»; «если и все продадимъ, то не уплатить долговъ сь податями; до самары ли тутъ!» Эти и подобныя объясненія отсутствія переселеній или малаго числа ихъ очень часто приходилось слышать отъ крестьянъ. И дѣйствительно иногда иного объясненія и дать нельзя не только для отдѣльныхъ семей или общинъ, но даже для цѣлыхъ волостей; напримѣръ, мы должны были отнести одну изъ волостей Раненбургскаго уѣзда (Карповскую) въ группу съ низшимъ % выселеній (третью), хотя по своему географическому положенію она должна бы занять, мѣсто во вто­ рой группѣ. Объ этомъ придется говорить подробнѣе; теперь замѣтимъ только, что крайне тяжелыя экономическія условія этой волости усиленно гнали крестьянъ на самару, но многіе не могли найти покупателей на свое скромное имущество, а иные, распродавъ его, „не въ силахъ были раздѣ­ латься съ долгами и уплатить недоимку. ЬІе только въ Кардовской (самой бѣднѣйшей волости Раненбургскаго уѣзда), а и въ другихъ (Гайанской, Головпнщинской, Зміевской, въ двухъ трехъ волостяхъ Скопинскаго уѣзда) встрѣчалась таже причина, останавливавшая движеніе на самару: не нахо­ дилось покупщиковъ не только на землю, скотъ, избу, но и на домашнюю П е р е с е л е н іе к р с т ь я н ъ .