Переселения крестьян Рязанской губернии.

— 51 цій семейный расходъ, пожаръ или иной экстренный случай переводятъ его въ категорію безлошадныхъ; а, между тѣмъ, 749 самарцевъ (38%) однолошадиы. Эти цифры ясно указываютъ на то, что больше ‘/2 (без­ лошадные и значительное число однолошадныхъ) всѣхъ переселенцевъ жили на своей родинѣ очень бѣдно, что исправныхъ и богатыхъ изъ нихъ было не болѣе :У,о (дву и болѣе лошадные). Во-вторыхъ, сравнивая переселенческія и наличныя домохозяйства, нельзя не замѣтить, что экономическая сила первыхъ значительно ниже: процентныя отношенія безлошадныхъ и двулошадныхъ почти одинаковы у обѣихъ группъ, но у коренныхъ жителей на 9"/,, болѣе многолошадныхъ хозяйствъ, чѣмъ у переселенцевъ, у которыхъ этотъ недостающій 7о воз­ мѣщается однолошадными дворами. Почти такія же отношенія замѣчаются и въ отдѣльныхъ уѣздахъ: Раненбур.• уѣзда. Данков. уѣзда. Скопни. уѣзда. Число домохозяйствъ. Ііалич. Перес. Надич. Перес. Налич. Перес. I. Безлошадныхъ . . . 4,446 368 2,014 153 3,225 102 II. Съ 1 лошадью . . . 3,538 482 1,676 190 3,719 77 III. » 2 . 2,647 247 1,312 115 2,098 32 IV. » 3 и болѣе . . . 2,275 119 1,484 59 1,710 22 Итого. . . 12,906 1,216 6,486 517 9,752 233 Выражая абсолютныя величины каждой группы въ %% къ поуѣздному итогу, получимъ: Наличные. . I гр. II гр. 34% 27% ІП гр. 21% IV гр. 18% Итого. 100% Раненбур. уѣзда. Переселенцы 61% 30 40 20 10 100 Наличные. . 70% 31 26 20 23 100 Данков. уѣзда . Переселенцы 57%. 30 37 22 11 100' Наличные. . 67% 33 28 22 17 100 Скопин. уѣзда . Переселенцы 61% 43 33 14 10 100 76% Во всѣхъ уѣздахъ подворное распредѣленіе лошадей указываетъ на мень­ шуюхозяйственную силу переселенцевъ сравнительно съ оставшимися на мѣстѣ домохозяевами, а также и на малый достатокъ переселенцевъ вообще. Обращаясь къ распредѣленію среднихъ цифръ скота у разныхъ разрядовъ крестьянъ, расположимъ весь матеріалъ въ нисходящемъ порядкѣ зажиточ­ ности разрядовъ: бывшіе государственные четвертные, бывшіе государ-