Переселения крестьян Рязанской губернии.

Переселения крестьян Рязанской губернии.

30 — Переселенческихъ семей. 1 1877 г. 1 1878 г. 1879 г. 1880 г. 1881 г. 1882 г. Итого. ! Скооинскаго уѣзда. Бывшихъ государ- 1 Число . . 5 7 14 22 48 101 197 ственныхъ. •/. • • ■ 3 4 7 11 24 51 100 Бывшихъ помѣ- Число . . - — 3 4 11 25 43 щичьихъ. 1 •/. - . ■ — — 7 9 26 58 • 100 Ежегодныя переселенія .обоихъ разрядовъ крестьянъ каждаго уѣзда слѣдуютъ почти тѣмъ же измѣненіемъ, какія указаны выше для цѣлыхъ уѣздовъ. Разсмотрѣніепроцентныхъ отношеній всѣхъ переселенцевъ современи Х-й ревизіи къ населенію разныхъ разрядовъ крестьянъ привело насъ къ вы­ воду, что бывшіе государственные крестьяне выдѣлили изъ себя вдвое большія относительныя количества переселенцевъ, чѣмъ бывшіе помѣщичьи, и что государственные четвертные крестьяне выслали на новыя мѣста наиболѣе крупную долюсвоего населенія. Слѣдующая таблица показываетъ, что и въ послѣдній шестилѣтній періодъ (съ 1877—82 г.) отношеніе раз­ рядовъ крестьянъ къ размѣрамъ выселеній изъ нихъ осталось то же. Таб­ лица даетъ % % переселенцевъ шести послѣднихъ лѣтъ каждаго разряда крестьянъ къ его наличному населенію; необходимыя для того абсолютныя величины были приведены раньше. Раненб. Данков. Скопин. По всѣмъ уѣздъ. уѣздъ. уѣздъ. 3-мъ у. ( Душевые ................. 8 3 1 3 Быв. государств. ч ные............. и 10 2 10 крестьяне. ) ---------------- —-------------------------------- -------- =----- ! И тѣ и другіе . . . 9 6 1 4 Бывшіе помѣщичьи ................................ 4 2 0,6 2 Слѣдовательно, въ послѣднее шестилѣтіе, какъ и во всѣ 24 года, про­ текшее съ Х-й ревизіи, % выселенія бывшихъ государственныхъ крестьянъ вдвое больше, чѣмъ у бывшихъ помѣщичьихъ. Но какъ здѣсь, такъ и раньше мы брали процентныя отношенія переселенцевъ къ населенію всею разряда или къ общему числу жителей, населяющихъ всю территорію во­ лости, уѣзда. Поразрядные проценты выселенія значительно измѣнятся, если при выводѣ ихъ станемъ брать во вниманіе только мѣстности вы­ селеній, разумѣя подъ ними всѣ общины, вовлеченныя въ движеніе; тогда мы увидимъ, что въ мѣстностяхъ, уже захваченныхъ движеніемъ, помѣ­ щичьи крестьяне далеко не такъ сильно отстаютъ отъ государственныхъ по своему проценту выселеній, а въ Скопинскомъ уѣздѣ даже значительно ихъ опередили.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz