Переселения крестьян Рязанской губернии.

192 Кѣмъ-то присланъ безобразно написанный маршрутъ: «Прописываемъ вамъ маршрутъ: «Ряженъ, Марша, Ломовъ, Пенза, Мак- . шанъ, Городище, Кузнецкій, Сызрань, на перевозъ на Сароку, Лянбургъ, Орскъ, Перейскъ (?), Курганъ, Ишимъ, Тюкала (Тюкалинскъ), на Серей- окпекую волость (?), на ІІавншнскій заводъ, Барнаулъ, на Бійскъ». Программа для изслѣдованія переселенческаго движенія на мѣстахъ выхода переселенцевъ. Ниже сгруппированы тѣ вопросы, которые мы старались выяснить по „отношенію къ переселенцамъ при мѣстныхъ изслѣдованіяхъ общихъ усло­ вій хозяйственной жизни крестьянъ. I. При составленіи общей подворной переписи. Каждую выселившуюся семью мы проводили чрезъ всѣ графы общей переписи, обозначая данныя о ея личномъ составѣ и эконоппческой силѣ, каковы они были въ моментъ выхода на переселеніе. Въ примѣчаніяхъ противъ каждой семьи дѣлались слѣдующія отмѣтки: годъ ухода, куда ушелъ, на сколькихъ лошадяхъ или на пароходѣ п по зкелѣзной дорогѣ; сколько выручилъ денегъ отъ продажи имущества и (за вычетомъ уплаченныхъ долговъ, недоимокъ, дорожнаго обзаведенія и пр. ) сколько понесъ съ собой; дошелъ ли до мѣста, приписался ли и куда. Кромѣ того, для нѣкоторыхъ семей старались получить отвѣты на такіе вопросы: какъ выселявшійся жилъ дома и причина переселенія; подробно­ сти пути; какъ устроился на мѣстѣ: хозяиномъ или батракомъ, въ своемъ домѣ или на квартирѣ; какъ отзывается о новыхъ мѣстахъ, доволенъ ли своимъ перемѣщеніемъ. Но практика мѣстныхъ изслѣдованій показала намъ, что отвѣты на всѣ эти вопросы и въ особенности данныя подворной переписи можно было получйть только о болѣе позднихъ выходцахъ: раньше 1876 и даже 1877 года онѣ оказывались не достаточно точны; крестьяне затруднялись да­ вать на нихъ отвѣты. Поэтому-то какъ подворную перепись каждой вы­ селившейся семьи, такъ и свѣдѣнія по поставленнымъ выше вопросамъ мы имѣемъ лишь для ушедшихъ на переселеніе съ 1877 года, т.-е. за послѣд­ нее шестилѣтіе. Для переселенцевъ болѣе ранняго періода (со времени X ревизіи по 1876 годъ включительно) мы составляли только поименный списокъ выбывшихъ дворовъ, а въ нѣкоторыхъ случаяхъ приходилось довольствоваться опре­ дѣленіемъ ихъ общаго числа (о пріемахъ, практиковавшихся нами для этого, сказано въ предисловіи). Но и противъ каждаго изъ такихъ, болѣе ран­ нихъ, выходцевъ мы старались отмѣтить: годъ ухода, куда переселился; живетъ по паспорту или приписанъ; сколько числится за нимъ обществен­ ной земли и кто ею пользуется.