Переселения крестьян Рязанской губернии.

— 155 — Въ настоящемъ изслѣдованіи мы не считаемъ удобнымъ касаться пересе­ ленческаго движенія изъ другихъ губерній, такъ какъ число достовѣрныхъ указаній по этому вопросу для другихъ мѣстностей весьма незначительно, да и тѣ данныя, какія имѣются, несравнимы съ цифрами, предложенными вь этой работѣ. Но и изъ тѣхъ изслѣдованій, какія уже до настоящаго времени вышли по крестьянскимъ переселеніямъ, а также изъ газетныхъ сообщеній можно заключить, что переселенческое движеніе изъ разныхъ мѣстностей отличается отъ рязанскаго не только по евоимч> размѣрамъ и направленію, но и самый характеръ его, а въ частностяхъ—и причины его далеко не одинаковы въ разныхъ губерніяхъ. Такъ, напримѣръ, изъ всего предъидущаго мы видѣли, что переселенія рязанскихъ крестьянъ отли­ чаются значительной стройностью и обдуманностью; случаи обратнаго воз­ вращенія переселенцевъ на родину немногочисленны; изъ другихъ же мѣст­ ностей крестьяне стремятся иногда въ далекую сторону крайне неосмотри­ тельно. и такое переселеніе, конечно, сопровождается массой несчастій. Такъ было, напримѣръ, въ недавнемъ движеніи на Амуръ изъ Константино- градскаго уѣзда, Полтавской губерніи; то же, вѣроятно, можно наблюдать и въ другихъ мѣстностяхъ, гдѣ переселенія начались недавно; то же было и въ началѣ движенія изъ бывшихъ помѣщичьихъ крестьянъ Раненбург- скаго уѣзда. Мы видѣли также, что главной причиной переселенія изъ Ря­ занской губ. является нужда во всѣхъ ея видахъ и въ особенности несо­ размѣрность количества надѣльной земли съ рабочими силами семьи. Пови- 'димому, тѣ же причины гонятъ крестьянина на вольныя земли и изъ мно­ гихъ другихъ мѣстностей Россіи; но г. Романовъ въ своемъ изслѣдованіи переселеній Вятской губ. доказываетъ, что тамъ выселенія крестьянъ стоятъ въ тѣсной зависимости отъ недостатка лѣсовъ, а не отъ общаго размѣра надѣла, что обусловливается всей системой хозяйства вятскаго крестьянина. Изъ названнаго труда г. Романова видно, что выселенія крестьянъ Вятской губерніи не только не облегчаютъ участи крестьянъ, остающихся на мѣстѣ, но дѣлаютъ ее еще болѣе тяжелой; того же слѣ­ дуетъ ожидать и для всѣхъ остальныхъ мѣстностей, гдѣ доходность надѣль­ ной земли не окупаетъ лежащихъ на ней платежей. Напротивъ, въ южныхъ уѣздахъ Рязанской губ. и въ другихъ мѣстностяхъ съ цѣнной землей оста­ ющіеся на мѣстахъ крестьяне много выигрываютъ, получая въ свое распо­ ряженіе надѣлы переселенцевъ. Эти примѣры съ достаточной ясностью указываютъ на необходимость (и, главнымъ образомъ, мѣстныхъ) изслѣдо­ ваній переселенческаго движенія въ разныхъ губерніяхъ Россіи, прежде чѣмъ позволить себѣ болѣе или менѣе обоснованныя обобщенія по поводу этого сложнаго явленія народной жизни. Подобнаго рода соображенія и заставляютъ насъ воздержаться отъ какихъ бы то ни было выводовъ и заключеній внѣ предѣловъ изслѣдованнаго нами района.