Переселения крестьян Рязанской губернии.

— 99 — ирннадлажашихъ къволостямъ Долговекой и Кудрявской (Воскреренскойтожь). Мызнаемъ, чтосъ 70-хъ годовъ здѣсь (главнымъ образ. въ Бигильдинской во­ лости) привилось томское направленіе переселеній и что съ тѣхъ поръ оно усиливается. Изъ Бигильдина (Сурки тожь) движеніе стало распространяться во всѣ стороны, кромѣ юга, гдѣ пригородная Богословская волость, смеж­ ная съ Бигильдинской, еще болѣе безучастно отнеслась къ движенію (давъ 2% выселеній со времени X ревизіи), чѣмъ Крючковская Раненбургскаго уѣзда п по тѣмъ же причинамъ; такимъ образомъ I группа явилась цен­ тромъ движенія преимущественно для 6 волостей II группы, причемъ %% выселеній изъ нихъ находятся въ прямомъ соотвѣтствіи съ % бывшихъ государственныхъ крестьянъ каждой волости: Долговская волость 40% бывшихъ государ. крестьянъ 15% выселилось Ягодновская » 37% » » » 12% » Кудрявская » 24% » » » 9% » Зміевская » 6% » » » 8% » Кочуровская » 1% » » » 7 0 / * /о » Мураевинская » 0% » » » 10/ * ‘ 0 » Впрочемъ, послѣдовательность процентовъ выселеній внутри этой группы находится въ соотвѣтствіи и съ разстояніемъ волостей отъ центра движенія всѣхъ дальше отъ него — Мураевинская волость, ближайшія—Долговская, Ягодновская и Кудрявская. Подъ вліяніе бигильдиискаго центра, вѣроятно, подпадутъ и сѣверо-за­ падныя волости III группы; если еще оно мало отразилось на нихъ, то потому, во-первыхъ, что онѣ очень отдалены отъ Бигильдина, а, во-вторыхъ, 3 изъ этихъ волостей (Лошаковская, Спѣшневская или Ивановская и Хитров- ская или Спасская) сплошь состоятъ изъ бывшихъ помѣщичьихъ кресть­ янъ. Вліяніе этого главнаго центра переселенческаго движенія Данковскаго уѣзда сказывается уже и па юго-восточныхъ волостяхъ: Знаменской, вы­ славшей 4% своего паселенія въ Томскую губ., и Самодуровской, откуда выселилось 5% въ Томскую же п Оренбургскую губерніи; во время мѣст­ ныхъ изслѣдованій намъ даже попадались письма выселившихся въ Том­ скую губ. изъ волостей, близкихъ къ Бигидьдину, въ Баловневской волости, къ которой принадлежитъ одинъ изъ южныхъ центровъ движенія—Зашево. Волости Скопинскаго уѣзда по проценту выселеній изъ нихъ естественно распадаются на двѣ группы: 7 западныхъ волостей составили I группу, откуда выселенія гораздо значительнѣе; остальныя 9 волостей образовали II группу, давшую въ 3 '/2 раза меньшій % сходцевъ. Земельныя условія обѣихъ группъ видны изъ слѣдующихъ цифровыхъ данныхъ: Наличныхъ Ч и с л о д е с я т ИНЪ. рабочихъ. Надѣльныхъ. Собственныхъ. Арендныхъ. I группа. . . 18,323 98,071 846 6,200 II » . . . 15,925 74,332 6,726 19,924