Переселения крестьян Рязанской губернии.

— 91 — ' 4 % къ общему числу дворовъ. Раненбуріскаю уѣзда. Безлошад- Съ 1 ло- Съ 2 ло- Съ 3 НЪІХЪ. шадью. шадьми. и болѣе. Бывшіе го- Мѣстность выселенія. . 32 30 20 90 18 сударствен- ные. Остальной районъ . . . 34 25 18 00 42 24 Мѣстность выселенія. . 36 28 20 16 Бывшіе по- ■ 36 мѣщичьи. Остальной районъ . . . 38 27 18 17 35 Данковскаю уѣзда. Бывшіе го- Мѣстность выселенія. . 29 27 21 44 23 сударствен- ные. Остальной районъ . . . 37 25 20 18 38 Мѣстность выселенія. . 34 26 20 20 Бывшіе по- % 40 мѣщичьи. Остальной районъ . . . 36 24 20 20 40 Скопинскаю уѣзда. Бывшіе го- Мѣстность выселенія. . СОЮ 28 22 40 18 сударствен- Остальной районъ . . . . -33 25 22 20 ные. 41 28 17 42 14 Мѣстность выселенія. . Бывшіе по- 31 мѣщичьи. Остальной районъ . . . 34 26 21 19 40 Достатокъ бывшихъ государственныхъ крестьянъ мѣстности выселенія въ Раненбургскомъ и Скопинекомъ уѣздахъ ниже, а въ Данковскомъ выше, чѣмъ въ остальномъ районѣ; у бывшихъ помѣщичьихъ разница замѣтна въ Скопинекомъ уѣздѣ, гдѣ хозяйство крестьянъ мѣстности выселенія значи­ тельно болѣе расшатано, чѣмъ въ общинахъ, не выдѣлившихъ изъ себя переселенцевъ; у послѣднихъ, какъ видно изъ предъидущей таблицы, и зе­ мли нѣсколько меньше (на 0,3 десятины на работника). Только что разобранныя цифры заставляютъ насъ придти къ выводу, что (если устранить вліяніе разрядовъ крестьянъ) причина выселенія изъ цѣлыхъ районовъ Находится въ весьма малой зависимости отъ ихъ земель­ ныхъ условій и достатка ихъ населенія.