Переселения крестьян Рязанской губернии.

85 Приведенныя раньше цпфры аренды внѣнадѣльной земли показываютъ, что бывшіе государственные крестьяне арендуютъ значительно меньше, чѣмъ бывшіе1помѣщичьи: въ мѣстности выселенія всѣхъ 3-хъ уѣздовъ бывшіе государственные снимаютъ среднимъ числомъ на работника 0,3 десятины, а бывшіе помѣщичьи въ 2 '/3 раза больше—0„ десятины; въ Скопинскомъ уѣздѣ эта разница особенно велика: бывшіе помѣщичьи сни­ маютъ земли на работника въ З1/3раза больше, чѣмъ бывшіе государств.: первые — по 1 десят. на работника, вторые — по 0,3 десят. Это нельзя объяснять только большей надѣленностью землей бывшихъ государствен­ ныхъ крестьянъ, а, слѣдовательно, и меньшей потребностью ихъ въ арендѣ: мы видимъ, напримѣръ, что бывшіе государственные четвертные Данков- скаго уѣзда—съ наибольшимъ количествомъ надѣльной земли—арендуютъ больше государственныхъ душевыхъ своего уѣзда и больше государствен­ ныхъ душевыхъ и четвертныхъ уѣздовъ Раненбургскаго и Скошшскаго. Въ Скопинскомъ уѣздѣ бывшіе помѣщичьи и государственные крестьяне меньше, чѣмъ въ двухъ другихъ, отличаются по размѣру надѣла, а, между тѣмъ, въ немъ-то, какъ мы сейчасъ указали, бывшіе помѣщичьи крестьяне особенно превосходятъ государственныхъ количествомъ внѣнадѣльной арен­ ды. Значительно меньшій размѣръ съемной земли у бывшихъ государствен­ ныхъ крестьянъ зависитъ главнымъ образомч» отъ ихъ невыгоднаго поло­ женія вдали частновладѣльческихъ имѣній: болѣе 'близкіе къ послѣднимъ крестьяне бывшіе помѣщичьи забираютъ большую часть сдаваемой земли. Въ Скопинскомъ уѣздѣ это особенно ясно: вся западная половина его почти сплошь заселена крестьянами, принадлежавшими къ вѣдомству госу­ дарственнаго коннозаводства; только изрѣдка между ихъ землями попада­ ются надѣлы бывшихъ помѣщичьихъ крестьянъ и частновладѣльческія имѣнія; конечно, арендованіе земли здѣсь возможно лишь въ весьма огра­ ниченныхъ размѣрахъ. Такимъ положеніемъ селеній бывшихъ государствен­ ныхъ крестьянъ по отношенію къ частновладѣльческимъ экономіямъ объ­ ясняется и меньшее развитіе у нихъ мѣстныхъ *) заработковъ, которые, какъ мы видѣли, по преимуществу состоятъ изъ работъ па землѣ частныхъ владѣльцевъ. На западѣ Скошшскаго уѣзда, напримѣръ, мѣстные заработки почти вовсе не развиты. Недостатокъ же арендной земли и малое развитіе мѣстныхъ промысловъ должны повліять на усиленіе переселенческаго дви­ женія изъ разряда бывшихъ государственныхъ крестьянъ преимущественно предъ бывшими помѣщичьими, у которыхъ и аренда земли, и мѣстные за­ работки развиты нѣсколько сильнѣе. ") Вотъ проценты всѣхъ семей, высылающихъ хоть одного изъ своихъ рабочихъ на мѣстные заработки, у главныхъ разрядовъ крестьянъ цѣлы хъ уѣздовъ; проценты взяты изъ „Сборника етаткстич. свѣдѣній по Рязанской губ.“ Т . II.: Равеа!'. у. Дапк. у. Скоп. у. У бывшихъ государственныхъ 41°/0 41% 31% „ „ помѣщичьихъ 63% 64% 58%