Памятная Книжка Воронежской губернии на 1865 - 1866 г.

i 27 городовъ непріятелей никогдаиедопущали; а въ легкихъ детамо казакахъ, для убережетя въпограничныхъ мѣстахъ, всегда тре­ буетъ Необходимая нужда.» Это объясненіе, разумѣется, нельзя назвать нН вѣрнымъ, ни безпристрастнымъ. Самимъсочините­ лямъ грамоты, вѣроятно, было немножко замѣтно, что устарѣв­ шее острогожское- казачество, потерявшее всякую воинственность и окруженное странами совершенно мирными, въ которыхъ ни­ какихъ непріятелей, требовавшихъ присутствія «легкихъ каза­ ковъ», не было, не должнобыло оставаться въ прежнемъ поло­ женіи;тѣмъ не менѣе надобно было отдать даньнародному чув­ ству, оскорбленному Бпроновскимъ правленіемъ, и дань уваже­ нія къ имениПетра. Впрочемъ, нѣмецкіе теоретики, а вмѣстѣ съ ними въ этомъ случаѣ и люди, понимавшіе истинное поло­ женіе и значеніе слободско-украинскаго казачества, не совсѣмъ уступили; именно: одновременно съ освободительной грамотой сдѣлано было распоряженіе, чтобы особые доходы слободско-у­ краинскаго войска обращались на содержаніе трехъ драгунскихъи одного горнпзошіаго полка, учрежденныхъ военною коллегіей въ 1731 году. На это немаловажное ограниченіевойсковыхъ нрн- внллегій острогожцы не жаловались, очень довольные и тѣмъ, что избавились отъ реформъШаховскаго, а можетъ быть и по­ тому, что чувствовали безполезность свою при условіяхъ нова­ го развивающагося гражданскаго быта, какъ и свою несостоя­ тельность въ военномъ отношеніи. Отвыкая постепенно отъ ору­ жія, слободскіе казаки теряли вмѣстѣ .съ тѣмъ и прежне стре­ мленіе къ самостоятельному управленію и къ военнымъ поче­ стямъ, сохранивъ только желаніе удержать иривиллегіи, обезпе­ чивавшія ихъ матеріальное благосостояніе. Скоро не стало меж­ ду ними іш Тевяшовскихъ, ни стариковъ, помнившихъ военныя дѣла казачества, н потомки азовскихъ воителей не просили бо­ лѣе военнаго званія, не искали привиллегійза ратныя заслуги, а боялись единственно потерн права винокуренія, обложенія по­ датями наравнѣ съ крестьянами н тому подобнаго. Сверхъ того, упадку духа въ казакахъ способствовали печальные остатки нліі послѣдствія реформы Шаховскаго, именно: обращеніе многихъ казаковъ въ подданныхъ черкасъ, т. е. въ крѣпостныхъ. Бѣд­ нѣйшихъ казаковъ, казацкихъ иодсусѣдковъ, захребетниковъ н