Памятная Книжка Воронежской губернии 1904 г.

68 въ этомъ Синодикѣ. Мы не знаемъ, какими путями, но они вопло­ тились въ жизни его паствы. Пламенный молитвенникъ за умер>- шихъ научилъ сей молитвѣ и духовенство; и мірянъ. Никогда1за все XVIII столѣтіе не было столько вкладовъ въ Благовѣщенскій соборъ на поминовеніе усопшихъ, какъ при св. Митрофанѣ. До­ казательствомъ этого является то, что изъ 128 родовъ вкладчи­ ковъ, записанныхъ въ Синодикѣ съ 1682 по 1785 годы,1 около 100 внесены при св. Митрофанѣ Д: мы уже указали выше на то, что въ числѣ записанныхъ родовъ встрѣчается очень много всякаго званія людей пришлыхъ, бывшихъ въ Воронежѣ на ко­ рабельныхъ работахъ. Надо думать, что для вкладчиковъ, прино­ сившихъ свою лепту въ соборн\ю церковь святителя и просив­ шихъ молитвъ церковныхъ за своихъ почившихъ близкихъ, осо­ бенно дорога и цѣнна была именно молитва самого святителя. Вотъ гдѣ былъ нравственный центръ, объединявшій всю эту массу разнороднаго люда. Святитель Митрофанъ, какъ молитвенникъ и милосердый помощникъ въ бѣдахъ, въ этомъ отношеніи, быть можетъ, былъ подобенъ новоявленному угоднику преподобному Серафиму, къ которому стекалось за совѣтомъ и молитвою столько бѣдствующихъ душевно и тѣлесно людей. : : Въ синодикѣ находятся вышеупомянутыя молитвы-за погиб­ шихъ во время корабельныхъ работъ въ Воронежѣ іи во время Азовскихъ походовъ - 1695 и 1696 годовъ; нтяшшои ялфнолэр Не можемъ не указать здѣсь и того, что въ синодикѣ помѣ­ щенъ родъ самого святителя Митрофана, въ которомъ записано около 300 именъ. Конечно, это не одни родные святителя, а всѣ его „ближніе",-^тѣ, кого любилъ и жалѣлъ онъ при жизнишхъ и не забылъ и по смерти: такъ любвеобильно было сердце святи­ теля, итакъ неразрывно было у святителя-слово и дѣло: онъ самъ прежде всего являлся исполнителемъ словъ о безкорыстномъ по­ миновеніи пастырями всѣхъ давшихъ и не давшихъ вкладовъ за поминъ о упокоеніи души, а особенно за умершихъ напрасною смертьюсйпйоп3:сйдбд; .г/.вшпшэдшао вІІ .“яшшоішм Изъ общихъ письменныхъ распоряженій святителя Митро­ фана по епархіи сохранилось очень мало, и это дѣлаетъ затруд­ нительною характеристику святителя собственно какъ администра­ тора, хотя несомнѣнно, что административная дѣятельность свя­ тителя, въ смыслѣ введенія Воронежскаго края въ общее русло церковно-государственной жизни нашей Святой Руси, имѣла важ­ ное значеніе. *) См. обо всемъ этомъ подробнѣе въ цитированной нашей статьѣ.