Памятная Книжка Воронежской губернии 1904 г.

— 25 Но и послѣ этого все лѣто стрѣльцы волновались и самоволь­ ничали. Царская семья жила въ постоянномъ страхѣ, ожидая но­ ваго Нападенія на дворецъ. Бояре каждую минуту боялись за свою жизнь' архіереи опасались новаго раскольничьяго бунта. Наконецъ 19- августа распространился слухъ, что во время крестнаго хода, который бываетъ въ этотъ день въ Донской монастырь, стрѣльцы хотятъ перебить всю царскую семью и всѣхъ бояръ и возвести на прёстолъ своего начальника, князя 'Ив. Андр. Хованскаго. Цар­ ское ёёмейСтвЪ не участвовало въ ѣтомъ' 'крёстномъ ходѣ и на дру: fôè въ подмосковное село Коломенское. Къ тревожныё сііухи не оправдались, и бояре стали разъѣз- жатьсй 'ійзъ Москвы:' часть ихъ отправилась къ царямъ, другіе ркзъѣхали'рь пб' своимъ вотчинамъ. Разъѣхались но своимъ1 ёпар- ХІкмъ и нѣкоторые изъ архіереевъ, жившихъ на Москвѣ еще съ осе­ ни1Ï681 года, когда были вызваны, какъ сказано было выше, на соборъ.’Тогда же'былъ „отпущенъ съ Москвы" на свою епархію и ёВГМитрофаМ'1) ; 126 августа онъ былъ уже ‘въ Вбронёжѣ 2). ^ ° }В Д ъ ѣакйми тяжелыми впечатлѣніями и при такихъ трудныхъ условіяхъ началось епископское служеніе св. Митрофана/¥:°:ё6'- ’®м>’’Й0ЛНёнія І 682 года грозили великою опасностью и правосла­ вію, и самодержавію. Если мы перенесемся за 220 лѣтъ тому назадъ и заставимъ себя Мысленно пережить тѣ впечатлѣнія, которыя пе­ реживали Современники этихъ событій и въ числѣ ихъ святитель Йитрофапъ, то поймёмъ, какимъ дѣйствительно „урокомъ мудрости" должно было послужить для новопоставленнаго Воронежскаго свя­ тителя пребываніе въ то время въ Москвѣ, поймемъ, почему св. Митрофанѣ во всей своей дальнѣйшей жизни и дѣятельности про­ являла» такую Приверженность къ твёрдой правительственной вла­ сти, такія искреннія симпатіи къ царю Петру Великому, такую ревность въ борьбѣ съ расколомъ й самочйніемъ въ духовенствѣ и мірянахъ и такія постоянныя заботы о введеніи чина и поряд­ ка въ церковной и гражданской жизни жителей Воронежскаго края. А дальнѣйшая дѣятельность св. Митрофана, какъ епископа Воро­ нежскаго, характеризуется именно этими чертами. „Тяжёлое это было время", говоритъ одинъ изъ современныхъ намъ историковъ этой эпохи.3], „но оно воспитывало убѣжденныхъ сторонниковъ гра­ жданскаго порядка, вѣрноподданныхъ, понимавшихъ, что безъ еди­ ной священной власти царя русская жизнь можетъ быть только дѣломъ случая, а общественное благополучіе только игрушкой свое­ корыстныхъ людей. Въ частности, московская жизнь могла выяс- ’) С. ЕСЗвѣревъ. Матеріалы для жизнеописанія Св. Митрофана въ прилож. къ Ворон. Епарх. Вѣд. 1891 г. и отд. изд. Ворон. 1897 г. № 43 стр. 81. *і Тамъ же № 1, стр. 9—10. . ё і-фЧі ' . V. Д ‘ ; 8) II. В. Никольскій. Очерки по исторіи церковной смуты на Дону, стр. 28—29.