Памятная Книжка Воронежской губернии 1904 г.

17 — сколу епископу приходилось много разъ жаловаться на крайнюю скудость средствъ, то что было бы при открытіи 3— 4 епископій! Нятттъ край, недавно только заселенный (г. Воронежъ устроенъ только за сто лѣтъ предъ этимъ, въ 1586 году), часто разоряе ­ мый татарами, калмыками и воровскими казаками, бѣдный какъ и вся Россія въ то время, былъ крайне обремененъ непосиль­ ными налогами, вызванными многочисленными войнами и внут­ ренними государственными нестроеніями въ предшествующее время. Что же касается подчиненія епископовъ Рязанскому митрополиту, то прочитавши нияш о спорахъ Святителя Митрофана съ Р я зан ­ скими митрополитами, легко представить себѣ, какъ тяжело было бы положеніе Святителя, если бы онъ былъ подчиненъ Р я з а н ­ скому митрополиту и „безъ воли его“ не могъ бы ничего дѣлать въ своей епархіи. Говоримъ подробно обо всемъ этомъ потому, что игумену Митрофану, какъ участнику собора, намѣченному въ епископы, все это приходилось переживать, и напередъ знать, что прини­ мать на себя епископство въ одной изъ намѣчавшихся епархій значило идти на великій-и тяжкій подвигъ. Окончательнымъ соборнымъ опредѣленіемъ рѣшено было открыть 11 новыхъ епархій, въ томъ числѣ въ Тамбовѣ и въ Воронежѣ,— послѣднюю съ городами: Воронежемъ, Ельцомъ Ро­ мановымъ, Орловомъ, Костенскомъ, Коротоякомъ, Усманыо и Со­ кольскимъ острожкомъ. J) Ііо и это по становленіе не было приведено въ полномъ объемѣ въ исполненіе; послѣдовавшая вскорѣ смерть царя Ѳеодора Алексѣевича и начавшіяся церковныя и госу­ дарственныя смуты помѣшали этому. Открыты были только .4 епархіи: Великоустюжская, Холмогорская, Тамбовская и Воронеж­ ская* при томъ въ составъ Воронежской епархіи вошли не тѣ города, которые были указаны въ соборномъ опредѣленіи, и это, какъ увидимъ ниже, повело къ цѣлому ряду въ высшей степени при­ скорбныхъ для Святителя недоразумѣній и столкновеній съ Р я з а н ­ скими митрополитами. Въ опредѣленіи собора не было сказано о монастыряхъ на содержаніе архіерейскаго дома; это важное упу- лущеніе послужило причиною крайней бѣдности Святителя въ первое время его управленія епархіею. ' Историки указываютъ случайное обстоятельство, которое по­ могло собору привести въ исполненіе постановленіе объ откры­ тіи сразу двухъ новыхъ епархій въ предѣлахъ Рязанской митро­ поліи. 21 сентября 1681 года умеръ Іосифъ, митрополитъ Р язан ­ скій, а на мѣсто его въ ноябрѣ того же года переведенъ изъ сра­ внительно бѣдной и малолюдной Суздальской епархіи (въ 1674 г. ’) Тамъ же стр. 361. Акты Историческіе V, № 75. Коротоякъ выдѣленъ изъ Бѣлоградской епархіи.