Памятная книжка для жителей Воронежской губернии на 1856 год.

и . °тд. ни схііЕО принятъ п награжденъ Царемъ. Азовъ былъ почта въ нашихъ рукахъ и давняя, можетъ быть, мысль права- тельства близилась съ этимъ къ осуществленію (*). Бъгра мотѣ на Донъ отъ 20-еентября 1638 г., Царь велѣлъ ка­ закамъ прислать подробную опись крѣпости и всего, что въ ней взято, причемъ снова обѣщалъ пожаловать ихъ сво­ имъ жалованьемъ. Изъ отрывка Царской грамоты, найден­ наго въ нашемъ архивѣ, видимъ , что въ 1640 г. было дѣй­ ствительно приказано отпустить «съ Воронежа въ Азовъ, «какъ вода вскроется, хлѣбныхъ запасовъ пять тысячъ <<четп...........” (слѣдующія слова оторваны, но вѣроятно при этомъ назначалось и другое жалованье). Съ этою цѣлію, для постройки судовъ на Воронежѣ посланы двое судовыхъ мастеровъ, а Воеводѣ Солнцеву—Засѣкину велѣно собрать плотниковъ и с ош н ы х ъ судодѣловцевъ. Такимъ образомъ было изготовлено въ посылку 15 большихъ дощаниковъ и къ нимъ прибавлено по дза струга съ Ельца, Лебедяни, Ливень, ЕпиФани и Дапкова (**). Пять лѣтъ владѣли казаки Азовомъ и въ теченіе этого времени являлись туда для торговли купцыизъ ТаманииКер­ чи; на морѣ они продолжали промышлять по прежнему, т. е. почти ежегодно. Въ 1638 г., ихъ легкія гребныя суда встрѣ­ тились съ тяжелою Турецкою Флотиліей у Керченскаго про­ лива. Перевѣсъ битвы, какъ и слѣдовало ожидать, остался на сторонѣ Турокъ. Почти половина казацкихъ струговъ была перетоплена, и едва спаслись остальные (***). Но по­ добныя неудачи, какъ мы уже разъ замѣтили, мало дѣй- П Мы увѣрены, что мысль о пріобрѣтеніи Азова родилась еще за­ долго до этого времени. Можно подозрѣвать намекъ на нее въ приве­ денныхъ нами выраженіяхъ Іоанновой грамоты, но во всякомъ случаѣ вѣрный историческій Фактъ составляютъ олова Ѳеодора Іоанновича къ Лоспоіитой рЬчіі (Нет. Гос. Рос. X 52.) гдѣ имъ высказано прямое же» ланіе имѣть Азовъ въ своей власти. Всегда отличавшееся особенною вѣрностію взгляда и особеннымъ постоянствомъ цЬлей въ дѣлахъ внѣш­ ней политики, наше Московское правительство хорошо понимало важность п выгоды владѣнія этимъ военио-торговымъ пунктомъ. Съ потерею его, въ 1641 году, оно отнюдь неослабнло (какъ увидимъ ниже) стрем­ ленія къ его пріобрѣтенію. Выть можетъ, оно уже тогда чувствовало, что могущество Турціи не было такъ страшно вблизи, какъ казалось оно грознымъ издали, опираясь на недоступныя намъ вершины Валкана. (**) Вор. Акты ІІ, 182. ("**) Ист. Дон. Войска. I. 124, 126.