Отчет Усманского районного исполнительного комитета III созыва за 1931-1934 годы.

ны с/советов. Способствовало растратам, главным образом, несвоевремен ный контроль ревкомиссий и неудовлетворительный учет денежных и матв риальных ценностей в с/советах. За растраты в 1933 году было привлечено к уголовной ответственно сти 31 чел., из них осуждено: 8 чел. на 10 лет заключения, б чел. на срок 5 лет и 8 человек, на принудительные работы нр разные сроки. В 1934 году привлечено к ответственности 17 лиц, из них 6 чел. осуж дено на разное время заключения,—часть же материалов на растратчиков еще находится в следственных органах. . Участие масс в финан- Выполнение финансовых мероприятий осуще- СОВОЙ работе. ствлялось при участии колхозного актива, комсомсльскйх и профгоюзных организаций, однако далеко не вся масса была призвана на борьбу за финплан и. разрешение других важнейших финансо­ вых задач. Недостаточность массово-раз‘яснительной работы среди колхоз­ ников, неумение отдельных руководителей советов подойти к вопросу о во влечении масс в финансовую работу, не широкое использование социалисти­ ческих методов работ (соцсоревнование, ударничество)—вот основные при­ чины недостаточного участия масс в финработе, а отсюда как результат и прорывы на финансовом фронте. Финансового актива 1345 чел., в том числе 92 женщины. Общественных организаций, созданных для успешного выполнения фи­ нансовых задач и в которых работает финактив таков: Колич. число финактива 1) Финансовых секций............................ 28 196 \ 2)Селькомсоды.......................................... 28 112 * 3) Комсоды при колхозах.......... 80 256 ' 4) Финорган изаторы при колхозах....................................................... 89 297 5) Сигналыше посты по госстраху..........................................................131 576 6)Контрольные посты • 4 при предприятиях........................... * ! . . 9 17 Подводя итоги работы Райисполкома и советов в области финансов 'надо признать, что район•невполне справйлся с возложенными на него пар­ тией и правительством задачами. Значительное отставание в сборе займовых средств, наличие большой недоимочности по налогам, в частности по культ .сбору, недостаточнее финансирование местным бюджетом хозяйственных культурно-социальных мероприятий, обусловливаемое неудовлетворительным выполнением местных доходов—должно быть в наикратчайшее время (вьг правлено. К А П И Т А Л О В Л О Ж Е Н И Я . Бесспорно, что размах социалистического строительства в районе за годы отчетного периода потребовал колоссальнейших капиталовложениЬ| об'ем которых по учтенным об'ектам определился в сумме 8184 тыс. руб.,» том числе: 1. Сельское хозяйство........ .. 4147 тыс. руб. 2. П р о м ы ш л е н н о с т ь . . 1931 „ » 3. Транспорт.................. 923 ” " 4 Жилищно коммунальное хозяйство 415 „ » 5 Культурное строительство.. . . • - **60 » » 6. З д р а в о о х р а н е н и е 12° „ » » 52