Отчет Усманского районного исполнительного комитета III созыва за 1931-1934 годы.

Большой удельный вес просвещенческих расходов в известной степени объясняется тем, что из их состава 40о/0 расходуется на учреждения меж* районного значения (техникумы и д р у г.).. Затраты бюджета по отдельным единицам характеризуются следую­ щими показателями (в рублях): ч 1931 г. 1.932 г. 1933 г. 1934 г. . П о к а - з а т е л и Сумма Сумма р/ /0 рос га к 31 г. Сумма °/ - /о роста <к 31 г. Сумма по наз­ начен. % роста к 31 г. 1. Расход на 1 учени­ а начальной школы О со ' 35 17 34 13 38 28 . Расход на Гученй а неполной средней школы ..................... 85 92 . 8 125 47 V 104 22 . Расход на 1 ре-1 енка в детдоме . . 340 360 6 498 46 661 '94 . Расход на 1 боль нич. койку . . . . 883 Л 022 16 * 1102 25 1331 51 Приведенные показатели с достаточной наглядностью свидететель- етвуют, что из ежегодно получаемого прироста средств, местный бюджет большую часть средств направляет на дело улучшения материального состояния массовых учреждений: школ и больниц. Неудовлетворительное выполнение плана мобсредств за первые три квартала с. г. крайне отрицательно сказалось на выполнении расходов, бюджет испытывая все время напряженность в средствах, вынужден был финансировать только самые неотложные.расходы и теперь перед последним кварталом стрит задача охватить остальные бюджетные ассигнования, размер которых, исчисляется на довольно большую сумму—1015 тыс. руб. Разрешение данного вопроса возможно при наличии 100% выполнения плана мобсредств 4-го квартала, а это можно достигнуть путем включения всех,советов и общественности в активную борьбу за финплан. Ревизионные Деятельность ревизионных комиссий с/сэветов за послед- КОМИССИИ. ние два года знанительно улучшилась, но еще далеко не­ достаточно. Существенными недостатками в работе комиссий являются: не регулярность в производстве ревизий, не проявляется со стороны комиссий предупредительных мер в отношении сохранности государственных средств и Целесообразного их использования, не все ревкомиссии полностью охва­ тывают финансово-хозяйственную деятельность советов, а ограничиваются проверкой только касс и, наконец, слабо поставлена связь с массами и от­ четность перед избирателями. 1Ь данным ревизионных материалов установлено растрат за 1933 год по 12 с/советам. По состоянию на 1 е октября 1934 года комиссиями и аппаратом РайФО было произведено 41 ревизия с/ссветог. По 14 с/советам были об­ наружены растраты. Коьтигёнт рестратчкксв гр е к к } 1 гсств(вно гредсед. фвнсскций и чле* 51