Отчет Усманского районного исполнительного комитета III созыва за 1931-1934 годы.

нейшее значение,так как с последней (повышением) связано повышение урожай­ ности, которое ведет к повышению стоимости трудодня, к зажиточней жизни. 1934 год в области организации труда является переломным годом для большинства колхозов района, но эго не значит, что все Обстоит благопо­ лучно, у нас в этой области имеется непочатый край работы. Если 1933 год являлся годом организации бригад без закрепления по­ следних при недостаточном подборе самого состава, то в 1934 году—про­ изведено разукрупнение последних с укрупнением их состава. Так, в 1933 году в колхозах района было организовано к209 полевод­ ческих и 17 животноводческих бригад, в “текущем же 34. году в колхозах района 309 полеводческих и 91 животооводческих бригад. За этими постоянными производственными-бригадами закреплены по­ стоянные участки, скот и инвентарь, но не все колхозы твердо проводят это в жизнь. Характерны конкретные примеры в условиях’ колхозов нашего района в области организации труда, которые четко отражают значимость проведе­ ния в жизнь этих сугубо важных мероприятий. Колхоз „Смычка труда” , Березне. овского с/совета—укреплением бригад, внедрением мелко-групповой и индивидуальной сдельщины, развернутым соц­ соревнованием между звеньями и отдельными колхозниками, борьбой с ло­ дырями и прогульщиками, добился положеительных результатов. Так, весенний сев, прополка, уборочные работы, проведены в срок с при­ меняем всех правил агротехники. Озимый сев закончен к 17 сентября, за­ кончена и зяблевая пахота. Зернопоставки в количестве 1035 центн. и картофеле поставки в количестве 160 центн, выполнены досрочно. Махор- сырья сдано 195°/0 плана (400 центнеров). Полностью расчитался колхозе государственными платежами, и кроме всего этого сдал в порядке хлебоза­ купок 350 цен- зернопродуктоз. Расчятавшись полностью с государствен.ны- ми~обязательстнами —колхозники этою колхоза получают 4 , 8 клгр. зерно продуктов на трудодень. Это достигнуто только лишь благодаря правильной организации и применения социалистических методов труда, что повлекло за собой позьппение урожайности, а на основе эгого и повышение матери­ ального уровня колхозников. * ' Такие примеры не единичны, можно привести ряд таких колхозов: „Новая жизнь” , Медовского с/сов., „Трудовик", Бреславского с/сов., „Мура­ вей", Песковатского с/сов., им. Ленина, Грачевского с/сов , им ЦЧО Предтеченского с/сов., „Огородницам колх. „им Шевякова", Студеновского и ряд других. . Наряду с такими, фактами большевистской работы колхозов по органи­ зации труда.район имеет ряд колхозов, как например: колхоз „Новый путь" Сгорожевского с/сов., являющийся по почвенным показателям в аналогичных услс Виях с отмеченным выше колхозом „Смычка труда” , но сотрицательными по кавателями, с/х произ еа что повлечет за собой необеспеченность колхозни­ ков. Эго произошло в результате-отсутствия работы по организации труда, борьбы с лодырями и прогульщиками, не внедрения сдельщины и т д. С та­ кими же показателями отрицательного порядка и только лишь поэтому, зака* я анчавают с,х. год колхозы! „О Д В К А ” и им Димитрова, Пригороднего с/сов., „Путь к социализму", Пушкарского с/сов. и им. Калинина, ( Сторожевского с/сов. им „Сталина" Красвенского с/сов. и другие. Характерные примеры влияния организации труда и по животновод­ ческим товарным фермам, Пыполненем постановлений Пленума ЦК ВКП(б 1 , и Обкома ВКП (б ) о 11