Отчет Елецкого Уездного исполнительного комитета Советов рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов

— 27 В отчетном году союзом выработано 22 тыс. кусков кружев и 17 тыс. штучных вещей. Союз содержит 3 кружевные шкоды. Отчи­ слено на лечебную помощь кружевницам 672 руб., и на домкрестьянина 112 руб. Деятельность союза сильно стесняет недостаточность собственных средств и отсутствие производственного кредита, соответствующего характеру его работ. Бюджет и налог и. И т о г и б ю д ж е т а 1 9 2 3 / 2 4 г. Местный бюджет в отчетном году значительно окреп. Не только расширилась и углубилась работа но уездному бюджету, но с 1-го января 1924 года были проведены и волостные бюджеты. Об огром­ ном значении их для волостного хозяйства уже говорилось в отчете. За отчетный год поступило доходов по уездному бюджету 445 тысяч руб. и по волостным 102 тыс. руб., всего 547 тысяч руб. Израсходовано: по уездному бюджету 443 тыс. руб , по волостным 92 тыс. руб., всего 535 тыс руб. По бюджету прошлого 1922/23 г. поступило 169 тыс. руб. и израсходовано 153 тыс руб. Таким обра­ зом, за год наши доходм и расходы возросли в три с третью раза. Сверх того с уездных доходов было переведено за год на губернские потребности 115 тыс руб., чего в прошлом году не делалось. Сравнивая поступления и расходы со сметными предположениями, можно видеть, что, в общем, доходные сметы выполнены на 85°/0 и расходные на 79°/0- В 1922/23 году выполнение смет не превы­ шало 40°/0. Недовыполненные доходы падают, главным образом, но уездному бюджету на неналоговые доходы, по волостным—на волостной сбор. Недовыполнение расходов падает на операционно-хозяйственные расходы. Они выполнены по уездному бюджету лишь на 56,4°/0 и по волостному на 66,7°/0. Заработная плата удовлетворена полностью и выплачивалась в течение года более или менее своевременно. В части дохов мы жили на 70% (380 тыс. руб.) за счет нало­ гов. Поступления от имуществ и предприятий „неналоговые'1) дали лишь пятую часть (110 тысяч рублей) всех доходов Но уже можно отметить, что по сравнению с прошлым годом, неналоговые доходы увеличились в четыре раза (с 27 до 110 тыс. руб.), а налоговые в три раза (с 126 до 380 тыс. руб,) Это еще одно лишнее подтвер­ ждение того, что наше хозяйство налаживается. Помощь от госу­ дарства, в виде отчислений от государственных налогов и доплаты на повышение заработной платы учительству, дала в местные средства 28% (152 тыс. руб). В 1922/23 г. поддержка государства составляла 34% выполненного бюджета. Иначе говоря, мы прочнее становимся на собственные ноги.