Отчет Елецкого Уездного исполнительного комитета Советов рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов
9 Городской Совет Рабочих Депутатов. Горсовет XIII созыва работал в составе 96 человек и 36 кандидатов. В работах его принимали участие, кроме то го, 62 женщины-делегатки. На 14 заседаниях пленума горсовет рассмотрел 31 воп рос, а именно: общеполитических—5, хозяйственных—16, ор ганизационных—6 и разных—4. Оставаясь политической трибуной посредством которой местный пролетариат чутко отзывался на очередные вопросы общереспубликанской жизни, значительную часть своей рабо ты горсовет уделил хозяйственному строительству. На пленумах были разрешены такие вопросы, как:-об от казе в демуниципализации и о проверке неправильно возвра щенных домовладений,—о платном отпуске воды,—о квар тирной плате,—о приеме местной промышленности и о ее построении,—о местном бюджете,—о выполнении доходных статей по местному хозяйству,—о подоходно-поимуществен ном налоге и дополнительной ренте,—о ходе ремонтных ра бот,—доклад церабкопа и др. По одному этому перечню вид но, что городской Совет по-серьезному взялся за деловую работу. С целью практического вовлечения своих членов в хо зяйственное строительство, горсовет выделил пять секций: здравия, производственную (с подсекцией комхоза), финан совую, народного образования и кооперативную (с 3 подсек циями). Перечисленные секции расположены в порядке рабо тоспособности. Особо слабой оказалась кооперативная секция. Всего состоялось 62 секционных собрания, на коих рас смотрено 171 вопросов:—докладов работников подведомствен ных секциям предприятий и отделов 68,—прикрепленных к предприятиям и органам членов секции—30,—хозяйственных предположений 52 и разных 21. По сравнению с прошлым годом работа городского Со вета двинулась вперед. Как было видно, от рассмотрения об щих вопросов горсовет вплотную подошел к проработке во просов местной хозяйственной жизни. Существовавшее преж де на бумаге сенции положили начало деловой работе. Можно сказать, что отчетный год был переломным в смысле перехо да от сосредоточения вопросов управления и строительства в исполнительных органах к массовой работе. Слабыми местами работы горсовета били:—низкая посе щаемость пленумов (48°/о) и секций (до 35о/0), и недостаточ ное внимание секционной работе со стороны руководителей,— обследовательский, а не постоянный характер работы секций,— слабая отчетность членов перед избирателями.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz